WikiAnarma - Contribuciones del usuario [es]

SIN COMPLEJOS: ¡SÍ A LAS PUNTAS HUECAS! (02-2015) / Ernesto Pérez Vera

2015-02-13T23:32:35Z

Dalvarez666:

Que en España está prohibido el uso de la cartuchería de punta hueca (PH) es una mentira muchas veces repetida que no por ello va a tomar carácter de veracidad. Se oye de boca de comunicadores televisivos y también, y esto es muy lamentable, de boca de muchos integrantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (FYCS). A los primeros tal vez se les pueda disculpar el tremendo error que comenten al aseverar tamaña absurdez, pero se me antoja que es imperdonable en el caso de los policías, más aún cuando muchos de los que en tales términos se expresan son, según un diploma, instructores de tiro y, por tanto, expertos en la materia. Por cierto, cuando los primeros expresan sus equivocadas opiniones a estos respectos lo hacen por la contaminada influencia de los segundos.

La mayoría de la gente que habla de estos asuntos acude al '''‹‹¡yo qué sé!, es lo que todo el mundo dice››'''. Algo muy '''typical spanish'''''Texto en cursiva'' y de personas cómodas que no quieren aprender leyendo y estudiando sino jugando a ser ladronas de oído. En este artículo vamos a repasar someramente qué dice la legislación española al respecto, o sea el Derecho Positivo vigente. Pero antes de entrar en materia hay que apuntar que la creencia general señala a tratados internacionales como los supuestos responsables de que la Policía no pueda emplear cartuchos expansivos, sean huecos o no. Pero esto no es así, de ningún modo. Dando un pequeño repaso histórico descubriremos por qué, cuándo y dónde nacen las erradas teorías de las que estamos hablando.

'''HISTORIA Y LEGISLACIÓN'''

A instancias del zar de Rusia se adoptó, el 11 de diciembre de 1868, la Declaración de San Petersburgo sobre la Prohibición de Proyectiles Ligeros Explosivos e Incendiarios. Fue firmada por diecisiete países. Pero el Gobierno ruso dio un paso atrás en su propia propuesta, después de desarrollar proyectiles ligeros que explosionaban al impacto. El espíritu de la declaración pretendía humanizar el '''conflicto bélico militar''', tratando de no causar agravamientos inútiles al sufrimiento de los '''soldados heridos'''. Este documento, junto con el Convenio de Ginebra de 1864, marcó el inicio del Derecho Internacional Humanitario. En La Haya, posteriormente, se celebraron dos conferencias (1899 y 1907) sobre la regulación de la conducta en las hostilidades. Adicionalmente se firmaron tres declaraciones para prohibir, '''como medios de combate''', el lanzamiento de proyectiles o explosivos desde globos, el empleo de gases asfixiantes y '''el uso de proyectiles no envueltos completamente por una protección dura o provistos de incisiones''' (estos últimos serían los Dum-Dum, que hoy podrían llamarse semiblindados). Esto, como es de suponer por aplastante lógica, es de '''exclusiva aplicación en conflictos bélicos entre ejércitos regulares (guerras internacionales)''': guerra entre países que enfrentan a sus ejércitos oficiales.

Del párrafo precedente se desprende que aquellos convenios esgrimidos por quienes opinan que los policías (hay quien señala que la presunta prohibición también afecta a los usuarios civiles de armas) no pueden usar puntas expansivas están diseñados, únicamente, para ser tenidos en cuenta en el curso de conflictos internacionales abiertamente declarados, en los que se confronten los ejércitos regulares de los estados beligerantes. Por lo anterior, estos tratados no son de aplicación a las fuerzas policiales que operan en misiones civiles internas o externas. Pero ojo, tampoco son de exigencia a las propias unidades militares en tiempo de paz, tanto en territorio propio como en territorio extranjero.

Acudamos al vigente Reglamento de Armas (RA), aprobado por el Real Decreto 137/93, de 29 de enero, y modificado por el Real Decreto 976/2011, de 8 de julio, que en su artículo 1.4 dice textualmente: ''‹‹Quedan excluidos del ámbito de aplicación de este Reglamento, y se regirán por la normativa especial dictada al efecto, la adquisición, tenencia y uso de armas por las Fuerzas Armadas, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y Centro Nacional de Inteligencia. Para el desarrollo de sus funciones también quedan excluidos los establecimientos e instalaciones de dichas Fuerzas y Cuerpos y del Centro Nacional de Inteligencia››''.

Siguiendo el orden de avance pasamos al artículo 2.29 de la misma norma: ''‹‹A los efectos del presente reglamento, en relación con las armas y su munición, se entenderá por munición de bala expansiva: ‘Munición con proyectiles de diferente composición, estructura y diseño con el fin de que, al impactar estos en un blanco similar al tejido carnoso se deformen expandiéndose y transfiriendo el máximo de energía en estos blancos’››''. Y ya, por último en cuanto a referencias legales, a ver qué dice el artículo 5.f del RA: ''‹‹Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, '''salvo por funcionarios especialmente habilitados''', y de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas reglamentarias de: Las municiones '''para pistolas y revólveres''' con proyectiles Dum-Dum o de punta hueca, así como los propios proyectiles››''.

'''CONCLUSIONES CON RESPECTO A LA LEGISLACIÓN'''

Bien. Con todo lo textualmente extraído del RA podemos concluir, sin género de dudas, lo que sigue:

1º.- En España la cartuchería de punta hueca solamente está prohibida cuando se emplea en armas cortas (pistolas y revólveres), por lo que en armas largas se puede utilizar lícitamente. Tanto es así que de hecho es la más consumida en las monterías (caza mayor con armas largas). No obstante, existen armas largas recamaradas para calibres tradicionalmente de pistola o revólver, siendo completamente legal la adquisición y uso de esta munición, siempre que se consuma con tales armas. En cualquier caso, se incurriría en infracción administrativa, y no penal, si se utilizara en pistolas o revólveres.

2º.- Otro punto primordial que debe quedar claro es que los funcionarios especialmente habilitados sí pueden portar y usar cartuchos de punta hueca. El dilema suele ser: ¿quiénes son esos funcionarios especialmente habilitados que refiere el artículo 5.f? La respuesta es sumamente sencilla. Hay quien considera que solamente los agentes de las unidades especiales de asalto están facultados para el uso de esta munición. Pero es un grave error de apreciación. La realidad es que todo funcionario público está obligado a usar el material que le es entregado por la Administración, así pues, y por ejemplo, será obligatorio que un agente de la Guardia Civil (GC) utilice la munición que de dotación le sea entregada por los responsables de armamento de su unidad. Del mismo modo ocurre en el Cuerpo Nacional de Policía (CNP) y, como no podía ser de otro modo, también en los cuerpos autonómicos y locales. Todos son integrantes de las FYCS, todos. De forma y manera que si una fuerza pública dota de puntas expansivas a sus integrantes, tales proyectiles deben ser considerados material de uso obligatorio y reglamentario.

3º.- El apartado anterior está directamente ligado al mil veces violado precepto 1.4. Este artículo deja meridianamente despejado lo siguiente: las FYCS, amén del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y de las Fuerzas Armadas (FAS), '''están excluidas de la aplicación del RA en lo que concierne a la adquisición, a la tenencia y al uso de las propias armas.''' Aquí se incluye, por propia naturaleza y por pura analogía, un vital componente de las armas: su munición. Este mismo artículo establece que la exclusión de vigencia de la norma también alcanza a los establecimientos e instalaciones de las FYCS, del CNI y de las FAS. Además de todo esto, los estamentos reseñados se ''‹‹regirán por la normativa especial dictada al efecto››.'' (Se entiende que cada fuerza se regulará internamente o a través de sus órganos gubernamentales administrativos, consejerías de Interior en el caso de los cuerpos no estatales).

'''CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS'''

Una vez aclarados tan vitales puntos jurídicos, toca bucear un poco en las ventajas balísticas terminales que ofrecen los proyectiles de punta hueca. Son dos las virtudes más destacables de este tipo de cartuchos, frente a los tradicionalmente usados en nuestras FYCS. El factor más notable es el de la mayor transferencia de energía sobre el cuerpo impactado, lo que sin duda reduce la posibilidad de que las balas sobrepenetren peligrosamente los objetivos. Esto quiere decir que un proyectil tradicional es fácilmente capaz de provocar heridas graves a terceras personas, una vez que la punta haya abandonado el cuerpo primeramente alcanzado. De hecho, es muy habitual que los proyectiles comunes se excedan en la penetración de los blancos y continúen un errático recorrido, sin que el tirador que los disparó pueda predecir dónde, cuándo y contra qué o quiénes se detendrán. Debe entenderse por transferencia de energía: ‹‹La capacidad que tiene un proyectil para transferir al cuerpo impactado la energía que aún conserva en el instante del impacto o choque, pues desde que salió por la boca de fuego debió ir perdiendo parte de su energía inicial››.

A mayor transferencia de energía, más deformación alcanzará el proyectil (variación de su forma y masa). Y a mayor deformación, más masa será destruida en el cuerpo lesionado. La normalmente significativa alteración física que adquiere la bala durante la penetración y el recorrido a través de los órganos afectos, también debería producir un canal de la herida más importante (cavidad permanente). Con proyectiles de alta velocidad se podría conseguir, además, un desplazamiento elástico de los órganos afectados por el impacto e incluso de los adyacentes. Esto quizá no provoque lesiones extra por sí solo, pero podría agravar las existentes. Con la conjugación de todo esto se suele detener relativamente pronto la acción hostil de quien ha sido víctima de los disparos, cosa que raramente ocurrirá con balas que se deforman poco o incluso nada dentro del organismo humano (caso de las blindadas, semiblindadas y las de plomo). Pero atención, el empleo de puntas expansivas no garantiza al cien por cien que los proyectiles siempre vayan a quedar alojados dentro del cuerpo lesionado. Que la bala se comporte del modo esperado es, solamente, una indudable mayor posibilidad. Ahora bien, cuando una bala expansiva abandona un organismo tras haberlo atravesado, cosa que puede suceder, su energía se habrá visto seriamente mermada y aunque podría provocar lesiones es muy posible que estas no llegaran a ser de gran entidad.

A todo esto tenemos que sumar el riesgo extra que supone disparar munición cuyos proyectiles posiblemente no transfieran abundante energía, lo que supondría tener que continuar abriendo fuego hasta alcanzar órganos internos concretos, que por cierto así es como realmente se puede logar un fuera de combate. Así las cosas, cuantas más balas vuelen hacia el objetivo, más posibilidades existen de errar los disparos: ‹‹Cuando una bala no da donde se quería dar, dará donde no se quería dar››. Esto es tan de Perogrullo como peligroso.

Para mayor aclaración de expresiones y extremos cercanos a los que nos ocupan, el lector debe saber que los proyectiles Dum-Dum, referidos en el artículo 5,f del RA, obtienen su nombre de la ciudad india en la que los británicos modificaron, en el siglo XIX, los proyectiles blindados de sus cartuchos del calibre .303 British. Los soldados comprobaron que sus balas atravesaban fácilmente a los enemigos alcanzados. El comportamiento terminal de las puntas blindadas no favorecía la detención del avance de los contrarios: no transferían energía suficiente. Con el fin de que las balas se deformasen tras el impacto y produjeran heridas de mayor consideración, los británicos procedieron a realizar incisiones en los proyectiles (los cortes efectuados favorecerían la deformación o expansión). Esto, en principio, podría lograr el fin pretendido. No obstante se produjeron errores en la realización de las reformas de los cartuchos, lo que propició accidentes en las líneas de tiro europeas.

Una vez repasada la conducta de los cartuchos de punta hueca, es necesario y de justicia decir que existen ingeniosos proyectiles que arrojan un comportamiento similar al de los huecos, cuando no incluso mejor en según qué casos. Son los proyectiles expansivos cuya composición, estructura y diseño facilitan su deformación, sin que necesariamente tengan que mostrar la típica oquedad de los tradicionales. Suelen denominarse proyectiles de expansión controlada o forzada.

En '''El derecho internacional humanitario consuetudinario''', volumen 1, regla 77, cuyos derechos de autoría recaen en el Centro de Apoyo a la Comunicación para América Latina y el Caribe, del Comité Internacional de la Cruz Roja, la Cruz Roja Internacional no desaprueba la utilización de esta clase de munición policial en ambientes urbanos: ''‹‹(…) varios Estados han decidido que, por lo que concierne a la aplicación de la ley a nivel nacional, fuera de los conflictos armados, en especial cuando es necesario enfrentarse a una persona armada en un entorno urbano o entre una muchedumbre, las balas expansivas pueden ser empleadas por la policía con el fin de que los proyectiles no atraviesen el cuerpo del sospechoso y alcancen a otra persona, así como para asegurarse de que, después de ser alcanzado, el sospechoso no pueda disparar a su vez››.''

'''ALGUNOS SUCESOS O EJEMPLOS'''

Hay quien considera que no se dan tantas lesiones en la población civil inocente como para redundar en el peligro que genera el exceso de penetración y los rebotes. Pero yo creo que sí. Es más, lo aseguro. Otra cosa es que la opinión pública no se haga eco de estos incidentes (suelen ser silenciados en origen). Como soy hombre de ejemplos, sirvan algunos casos recientes. El 6 de mayo de 2010, en la Puerta del Sol de Madrid, un agente de la Policía Municipal disparó contra un individuo cuando este lo estaba acometiendo con un arma blanca. Varios fueron los disparos que el funcionario efectuó contra su antagonista, todos los cuales se tradujeron en impactos eficaces. Pero lamentablemente uno de estos proyectiles alcanzó un globo ocular de un transeúnte, tras abandonar el cuerpo del agresor. No obstante, para más razón y sentido de este artículo, la bala tocó en el suelo o incluso en alguna pared antes de herir gravemente al peatón (según consta literalmente en la sentencia judicial del caso, rebotó).

El 25 de mayo de 2012, en San Juan de Aznalfarache (Sevilla), agentes del cuerpo local dispararon contra los dos atracadores de una sucursal bancaria. Uno de los numerosos proyectiles salidos de las armas de los policías acabó en la cabeza de una señora ajena al asalto. La mujer, que se encontraba en una parada de autobuses en espera de tomar uno, falleció como resultado de las heridas. Científica y judicialmente se concluyó que la bala mortal había atravesado previamente el cuerpo de uno de los delincuentes. Y nuevamente en mayo, concretamente el 21 de 2014, agentes del CNP herían sin intención a dos personas en Málaga. Esto se produjo cuando un funcionario del citado cuerpo estaba siendo apuñalado por un indigente. El policía falleció, pero sus compañeros llegaron a lesionar con varios disparos al homicida, todos los cuales atravesaron su cuerpo y continuaron su trayectoria en el espacio. Esto, unido a que otros tantos tiros no tocaron el objetivo principal, dio pie a que aproximadamente cinco proyectiles volaran libremente en busca de algo sobre lo que impactar. Lo hicieron: dos personas fueron alcanzadas, a más de cien metros, por impactos directos o fragmentos de proyectiles.

Sirva como muestra de la eficacia de las puntas expansivas el luctuoso accidente sufrido por un agente de la policía autonómica catalana, en enero de 2015. Este funcionario recibió un disparo en el vientre con su propia pistola mientras la manipulaba en un gimnasio. Dado que el arma protagonista del siniestro era la de dotación reglamentaria, esta estaba cargada con la munición de eso habitual en el Cuerpo: expansiva (no hueca tradicional). Es importante destacar que pese a que el tiro se produjo a bocajarro, el proyectil no abandonó el cuerpo. La bala, completamente expandida, fue hallada durante la urgente intervención quirúrgica a la que el agente fue sometido para intentar salvarle la vida. Las lesiones infligidas fueron de gran envergadura, produciendo importantes destrozos a nivel del aparato digestivo y del sistema circulatorio.

'''¿QUÉ SUCEDE EN EUROPA?'''

Si nos asomamos a Europa podemos hacer una comparativa entre la legislación autóctona y la de nuestros vecinos. Así es como uno puede descubrir que en Portugal la normativa es muy similar a la nuestra: solamente los funcionarios de los cuerpos de seguridad pueden emplear cartuchería montada con proyectiles expansivos. Si bien es cierto que cuentan con tres cuerpos estatales, solamente los integrantes de una fuerza reciben como dotación reglamentaria munición de este tipo. Incomprensiblemente, desde mi punto de vista, estos agentes son los del cuerpo encargado de realizar investigaciones. Personas que trabajan de paisano y que integran lo que aquí serían las unidades de Policía Judicial y que allí son, por sí, un cuerpo independiente (lo que hasta marzo de 1986 fue en España el Cuerpo Superior de Policía). Pienso que es una burla al sentido común que únicamente estos policías consuman este tipo de proyectiles porque la ciencia empírica nos demuestra que quienes más posibilidades tienen de participar en un tiroteo son los policías de los cuerpos y las unidades uniformadas. Cosa de ibéricos. Aun así, los agentes que visten de uniforme podrían portar munición diferente a la blindada que reciben de dotación, si por conducto reglamentario son autorizados por la superioridad jerarquía interna. Este es un interesante y positivo avance no conocido en nuestro país.

En Andorra todos los policías emplean munición expansiva en sus armas cortas. Y unos metros más allá, en Francia, también: los dos cuerpos dependientes del Gobierno galo utilizan punta hueca de modo reglamentario incluso en los subfusiles del calibre 9 mm Parabellum, siendo opcional para los integrantes de las fuerzas municipales. Pero los franceses demuestran su avance en la exploración de la sensatez: el uso de balas huecas no está prohibido a los civiles. Como me comentaba recientemente un comandante de la Gendarmería Nacional: ‹‹Aquí entendemos que este tipo de proyectiles no suelen excederse en la penetración, por lo que sería una medida del todo estúpida prohibírsela a los civiles››.

Los alemanes, vanguardistas en el uso de nuevas tecnologías de todo orden civil y militar, amén de cabeza industrial, económica, social, resilicente y casi filosófica del viejo continente, tampoco se rasgan las vestiduras por el hecho de que los usuarios de armas cortas puedan emplear proyectiles expansivos. A nivel policial europeo los teutones son, posiblemente, pioneros en este sentido. Si bien cada uno de sus dieciséis estados federales y tres ciudades estado disfrutan de libertad para establecer qué cartuchos deben usar sus agentes de la ley, estos emplean mayoritariamente expansivos de última generación.

Nota: El Diccionario de la lengua española da por bueno el término bala como sinónimo de proyectil.■

[[Categoría:Artículos de Opinión]]

SIN COMPLEJOS: ¡SÍ A LAS PUNTAS HUECAS! (02-2015) / Ernesto Pérez Vera

2015-02-13T23:27:42Z

Dalvarez666:

Que en España está prohibido el uso de la cartuchería de punta hueca (PH) es una mentira muchas veces repetida que no por ello va a tomar carácter de veracidad. Se oye de boca de comunicadores televisivos y también, y esto es muy lamentable, de boca de muchos integrantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (FYCS). A los primeros tal vez se les pueda disculpar el tremendo error que comenten al aseverar tamaña absurdez, pero se me antoja que es imperdonable en el caso de los policías, más aún cuando muchos de los que en tales términos se expresan son, según un diploma, instructores de tiro y, por tanto, expertos en la materia. Por cierto, cuando los primeros expresan sus equivocadas opiniones a estos respectos lo hacen por la contaminada influencia de los segundos.

La mayoría de la gente que habla de estos asuntos acude al '''‹‹¡yo qué sé!, es lo que todo el mundo dice››'''. Algo muy '''typical spanish'''''Texto en cursiva'' y de personas cómodas que no quieren aprender leyendo y estudiando sino jugando a ser ladronas de oído. En este artículo vamos a repasar someramente qué dice la legislación española al respecto, o sea el Derecho Positivo vigente. Pero antes de entrar en materia hay que apuntar que la creencia general señala a tratados internacionales como los supuestos responsables de que la Policía no pueda emplear cartuchos expansivos, sean huecos o no. Pero esto no es así, de ningún modo. Dando un pequeño repaso histórico descubriremos por qué, cuándo y dónde nacen las erradas teorías de las que estamos hablando.

'''HISTORIA Y LEGISLACIÓN'''

A instancias del zar de Rusia se adoptó, el 11 de diciembre de 1868, la Declaración de San Petersburgo sobre la Prohibición de Proyectiles Ligeros Explosivos e Incendiarios. Fue firmada por diecisiete países. Pero el Gobierno ruso dio un paso atrás en su propia propuesta, después de desarrollar proyectiles ligeros que explosionaban al impacto. El espíritu de la declaración pretendía humanizar el '''conflicto bélico militar''', tratando de no causar agravamientos inútiles al sufrimiento de los '''soldados heridos'''. Este documento, junto con el Convenio de Ginebra de 1864, marcó el inicio del Derecho Internacional Humanitario. En La Haya, posteriormente, se celebraron dos conferencias (1899 y 1907) sobre la regulación de la conducta en las hostilidades. Adicionalmente se firmaron tres declaraciones para prohibir, '''como medios de combate''', el lanzamiento de proyectiles o explosivos desde globos, el empleo de gases asfixiantes y '''el uso de proyectiles no envueltos completamente por una protección dura o provistos de incisiones''' (estos últimos serían los Dum-Dum, que hoy podrían llamarse semiblindados). Esto, como es de suponer por aplastante lógica, es de '''exclusiva aplicación en conflictos bélicos entre ejércitos regulares (guerras internacionales)''': guerra entre países que enfrentan a sus ejércitos oficiales.

Del párrafo precedente se desprende que aquellos convenios esgrimidos por quienes opinan que los policías (hay quien señala que la presunta prohibición también afecta a los usuarios civiles de armas) no pueden usar puntas expansivas están diseñados, únicamente, para ser tenidos en cuenta en el curso de conflictos internacionales abiertamente declarados, en los que se confronten los ejércitos regulares de los estados beligerantes. Por lo anterior, estos tratados no son de aplicación a las fuerzas policiales que operan en misiones civiles internas o externas. Pero ojo, tampoco son de exigencia a las propias unidades militares en tiempo de paz, tanto en territorio propio como en territorio extranjero.

Acudamos al vigente Reglamento de Armas (RA), aprobado por el Real Decreto 137/93, de 29 de enero, y modificado por el Real Decreto 976/2011, de 8 de julio, que en su artículo 1.4 dice textualmente: ''‹‹Quedan excluidos del ámbito de aplicación de este Reglamento, y se regirán por la normativa especial dictada al efecto, la adquisición, tenencia y uso de armas por las Fuerzas Armadas, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y Centro Nacional de Inteligencia. Para el desarrollo de sus funciones también quedan excluidos los establecimientos e instalaciones de dichas Fuerzas y Cuerpos y del Centro Nacional de Inteligencia››''.

Siguiendo el orden de avance pasamos al artículo 2.29 de la misma norma: ''‹‹A los efectos del presente reglamento, en relación con las armas y su munición, se entenderá por munición de bala expansiva: ‘Munición con proyectiles de diferente composición, estructura y diseño con el fin de que, al impactar estos en un blanco similar al tejido carnoso se deformen expandiéndose y transfiriendo el máximo de energía en estos blancos’››''. Y ya, por último en cuanto a referencias legales, a ver qué dice el artículo 5.f del RA: ''‹‹Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, '''salvo por funcionarios especialmente habilitados''', y de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas reglamentarias de: Las municiones '''para pistolas y revólveres''' con proyectiles Dum-Dum o de punta hueca, así como los propios proyectiles››''.

'''CONCLUSIONES CON RESPECTO A LA LEGISLACIÓN'''

Bien. Con todo lo textualmente extraído del RA podemos concluir, sin género de dudas, lo que sigue:

1º.- En España la cartuchería de punta hueca solamente está prohibida cuando se emplea en armas cortas (pistolas y revólveres), por lo que en armas largas se puede utilizar lícitamente. Tanto es así que de hecho es la más consumida en las monterías (caza mayor con armas largas). No obstante, existen armas largas recamaradas para calibres tradicionalmente de pistola o revólver, siendo completamente legal la adquisición y uso de esta munición, siempre que se consuma con tales armas. En cualquier caso, se incurriría en infracción administrativa, y no penal, si se utilizara en pistolas o revólveres.

2º.- Otro punto primordial que debe quedar claro es que los funcionarios especialmente habilitados sí pueden portar y usar cartuchos de punta hueca. El dilema suele ser: ¿quiénes son esos funcionarios especialmente habilitados que refiere el artículo 5.f? La respuesta es sumamente sencilla. Hay quien considera que solamente los agentes de las unidades especiales de asalto están facultados para el uso de esta munición. Pero es un grave error de apreciación. La realidad es que todo funcionario público está obligado a usar el material que le es entregado por la Administración, así pues, y por ejemplo, será obligatorio que un agente de la Guardia Civil (GC) utilice la munición que de dotación le sea entregada por los responsables de armamento de su unidad. Del mismo modo ocurre en el Cuerpo Nacional de Policía (CNP) y, como no podía ser de otro modo, también en los cuerpos autonómicos y locales. Todos son integrantes de las FYCS, todos. De forma y manera que si una fuerza pública dota de puntas expansivas a sus integrantes, tales proyectiles deben ser considerados material de uso obligatorio y reglamentario.

3º.- El apartado anterior está directamente ligado al mil veces violado precepto 1.4. Este artículo deja meridianamente despejado lo siguiente: las FYCS, amén del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y de las Fuerzas Armadas (FAS), están excluidas de la aplicación del RA en lo que concierne a la adquisición, a la tenencia y al uso de las propias armas. Aquí se incluye, por propia naturaleza y por pura analogía, un vital componente de las armas: su munición. Este mismo artículo establece que la exclusión de vigencia de la norma también alcanza a los establecimientos e instalaciones de las FYCS, del CNI y de las FAS. Además de todo esto, los estamentos reseñados se ‹‹regirán por la normativa especial dictada al efecto››. (Se entiende que cada fuerza se regulará internamente o a través de sus órganos gubernamentales administrativos, consejerías de Interior en el caso de los cuerpos no estatales).

'''CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS'''

Una vez aclarados tan vitales puntos jurídicos, toca bucear un poco en las ventajas balísticas terminales que ofrecen los proyectiles de punta hueca. Son dos las virtudes más destacables de este tipo de cartuchos, frente a los tradicionalmente usados en nuestras FYCS. El factor más notable es el de la mayor transferencia de energía sobre el cuerpo impactado, lo que sin duda reduce la posibilidad de que las balas sobrepenetren peligrosamente los objetivos. Esto quiere decir que un proyectil tradicional es fácilmente capaz de provocar heridas graves a terceras personas, una vez que la punta haya abandonado el cuerpo primeramente alcanzado. De hecho, es muy habitual que los proyectiles comunes se excedan en la penetración de los blancos y continúen un errático recorrido, sin que el tirador que los disparó pueda predecir dónde, cuándo y contra qué o quiénes se detendrán. Debe entenderse por transferencia de energía: ‹‹La capacidad que tiene un proyectil para transferir al cuerpo impactado la energía que aún conserva en el instante del impacto o choque, pues desde que salió por la boca de fuego debió ir perdiendo parte de su energía inicial››.

A mayor transferencia de energía, más deformación alcanzará el proyectil (variación de su forma y masa). Y a mayor deformación, más masa será destruida en el cuerpo lesionado. La normalmente significativa alteración física que adquiere la bala durante la penetración y el recorrido a través de los órganos afectos, también debería producir un canal de la herida más importante (cavidad permanente). Con proyectiles de alta velocidad se podría conseguir, además, un desplazamiento elástico de los órganos afectados por el impacto e incluso de los adyacentes. Esto quizá no provoque lesiones extra por sí solo, pero podría agravar las existentes. Con la conjugación de todo esto se suele detener relativamente pronto la acción hostil de quien ha sido víctima de los disparos, cosa que raramente ocurrirá con balas que se deforman poco o incluso nada dentro del organismo humano (caso de las blindadas, semiblindadas y las de plomo). Pero atención, el empleo de puntas expansivas no garantiza al cien por cien que los proyectiles siempre vayan a quedar alojados dentro del cuerpo lesionado. Que la bala se comporte del modo esperado es, solamente, una indudable mayor posibilidad. Ahora bien, cuando una bala expansiva abandona un organismo tras haberlo atravesado, cosa que puede suceder, su energía se habrá visto seriamente mermada y aunque podría provocar lesiones es muy posible que estas no llegaran a ser de gran entidad.

A todo esto tenemos que sumar el riesgo extra que supone disparar munición cuyos proyectiles posiblemente no transfieran abundante energía, lo que supondría tener que continuar abriendo fuego hasta alcanzar órganos internos concretos, que por cierto así es como realmente se puede logar un fuera de combate. Así las cosas, cuantas más balas vuelen hacia el objetivo, más posibilidades existen de errar los disparos: ‹‹Cuando una bala no da donde se quería dar, dará donde no se quería dar››. Esto es tan de Perogrullo como peligroso.

Para mayor aclaración de expresiones y extremos cercanos a los que nos ocupan, el lector debe saber que los proyectiles Dum-Dum, referidos en el artículo 5,f del RA, obtienen su nombre de la ciudad india en la que los británicos modificaron, en el siglo XIX, los proyectiles blindados de sus cartuchos del calibre .303 British. Los soldados comprobaron que sus balas atravesaban fácilmente a los enemigos alcanzados. El comportamiento terminal de las puntas blindadas no favorecía la detención del avance de los contrarios: no transferían energía suficiente. Con el fin de que las balas se deformasen tras el impacto y produjeran heridas de mayor consideración, los británicos procedieron a realizar incisiones en los proyectiles (los cortes efectuados favorecerían la deformación o expansión). Esto, en principio, podría lograr el fin pretendido. No obstante se produjeron errores en la realización de las reformas de los cartuchos, lo que propició accidentes en las líneas de tiro europeas.

Una vez repasada la conducta de los cartuchos de punta hueca, es necesario y de justicia decir que existen ingeniosos proyectiles que arrojan un comportamiento similar al de los huecos, cuando no incluso mejor en según qué casos. Son los proyectiles expansivos cuya composición, estructura y diseño facilitan su deformación, sin que necesariamente tengan que mostrar la típica oquedad de los tradicionales. Suelen denominarse proyectiles de expansión controlada o forzada.

En El derecho internacional humanitario consuetudinario, volumen 1, regla 77, cuyos derechos de autoría recaen en el Centro de Apoyo a la Comunicación para América Latina y el Caribe, del Comité Internacional de la Cruz Roja, la Cruz Roja Internacional no desaprueba la utilización de esta clase de munición policial en ambientes urbanos: ‹‹(…) varios Estados han decidido que, por lo que concierne a la aplicación de la ley a nivel nacional, fuera de los conflictos armados, en especial cuando es necesario enfrentarse a una persona armada en un entorno urbano o entre una muchedumbre, las balas expansivas pueden ser empleadas por la policía con el fin de que los proyectiles no atraviesen el cuerpo del sospechoso y alcancen a otra persona, así como para asegurarse de que, después de ser alcanzado, el sospechoso no pueda disparar a su vez››.

'''ALGUNOS SUCESOS O EJEMPLOS'''

Hay quien considera que no se dan tantas lesiones en la población civil inocente como para redundar en el peligro que genera el exceso de penetración y los rebotes. Pero yo creo que sí. Es más, lo aseguro. Otra cosa es que la opinión pública no se haga eco de estos incidentes (suelen ser silenciados en origen). Como soy hombre de ejemplos, sirvan algunos casos recientes. El 6 de mayo de 2010, en la Puerta del Sol de Madrid, un agente de la Policía Municipal disparó contra un individuo cuando este lo estaba acometiendo con un arma blanca. Varios fueron los disparos que el funcionario efectuó contra su antagonista, todos los cuales se tradujeron en impactos eficaces. Pero lamentablemente uno de estos proyectiles alcanzó un globo ocular de un transeúnte, tras abandonar el cuerpo del agresor. No obstante, para más razón y sentido de este artículo, la bala tocó en el suelo o incluso en alguna pared antes de herir gravemente al peatón (según consta literalmente en la sentencia judicial del caso, rebotó).

El 25 de mayo de 2012, en San Juan de Aznalfarache (Sevilla), agentes del cuerpo local dispararon contra los dos atracadores de una sucursal bancaria. Uno de los numerosos proyectiles salidos de las armas de los policías acabó en la cabeza de una señora ajena al asalto. La mujer, que se encontraba en una parada de autobuses en espera de tomar uno, falleció como resultado de las heridas. Científica y judicialmente se concluyó que la bala mortal había atravesado previamente el cuerpo de uno de los delincuentes. Y nuevamente en mayo, concretamente el 21 de 2014, agentes del CNP herían sin intención a dos personas en Málaga. Esto se produjo cuando un funcionario del citado cuerpo estaba siendo apuñalado por un indigente. El policía falleció, pero sus compañeros llegaron a lesionar con varios disparos al homicida, todos los cuales atravesaron su cuerpo y continuaron su trayectoria en el espacio. Esto, unido a que otros tantos tiros no tocaron el objetivo principal, dio pie a que aproximadamente cinco proyectiles volaran libremente en busca de algo sobre lo que impactar. Lo hicieron: dos personas fueron alcanzadas, a más de cien metros, por impactos directos o fragmentos de proyectiles.

Sirva como muestra de la eficacia de las puntas expansivas el luctuoso accidente sufrido por un agente de la policía autonómica catalana, en enero de 2015. Este funcionario recibió un disparo en el vientre con su propia pistola mientras la manipulaba en un gimnasio. Dado que el arma protagonista del siniestro era la de dotación reglamentaria, esta estaba cargada con la munición de eso habitual en el Cuerpo: expansiva (no hueca tradicional). Es importante destacar que pese a que el tiro se produjo a bocajarro, el proyectil no abandonó el cuerpo. La bala, completamente expandida, fue hallada durante la urgente intervención quirúrgica a la que el agente fue sometido para intentar salvarle la vida. Las lesiones infligidas fueron de gran envergadura, produciendo importantes destrozos a nivel del aparato digestivo y del sistema circulatorio.

'''¿QUÉ SUCEDE EN EUROPA?'''

Si nos asomamos a Europa podemos hacer una comparativa entre la legislación autóctona y la de nuestros vecinos. Así es como uno puede descubrir que en Portugal la normativa es muy similar a la nuestra: solamente los funcionarios de los cuerpos de seguridad pueden emplear cartuchería montada con proyectiles expansivos. Si bien es cierto que cuentan con tres cuerpos estatales, solamente los integrantes de una fuerza reciben como dotación reglamentaria munición de este tipo. Incomprensiblemente, desde mi punto de vista, estos agentes son los del cuerpo encargado de realizar investigaciones. Personas que trabajan de paisano y que integran lo que aquí serían las unidades de Policía Judicial y que allí son, por sí, un cuerpo independiente (lo que hasta marzo de 1986 fue en España el Cuerpo Superior de Policía). Pienso que es una burla al sentido común que únicamente estos policías consuman este tipo de proyectiles porque la ciencia empírica nos demuestra que quienes más posibilidades tienen de participar en un tiroteo son los policías de los cuerpos y las unidades uniformadas. Cosa de ibéricos. Aun así, los agentes que visten de uniforme podrían portar munición diferente a la blindada que reciben de dotación, si por conducto reglamentario son autorizados por la superioridad jerarquía interna. Este es un interesante y positivo avance no conocido en nuestro país.

En Andorra todos los policías emplean munición expansiva en sus armas cortas. Y unos metros más allá, en Francia, también: los dos cuerpos dependientes del Gobierno galo utilizan punta hueca de modo reglamentario incluso en los subfusiles del calibre 9 mm Parabellum, siendo opcional para los integrantes de las fuerzas municipales. Pero los franceses demuestran su avance en la exploración de la sensatez: el uso de balas huecas no está prohibido a los civiles. Como me comentaba recientemente un comandante de la Gendarmería Nacional: ‹‹Aquí entendemos que este tipo de proyectiles no suelen excederse en la penetración, por lo que sería una medida del todo estúpida prohibírsela a los civiles››.

Los alemanes, vanguardistas en el uso de nuevas tecnologías de todo orden civil y militar, amén de cabeza industrial, económica, social, resilicente y casi filosófica del viejo continente, tampoco se rasgan las vestiduras por el hecho de que los usuarios de armas cortas puedan emplear proyectiles expansivos. A nivel policial europeo los teutones son, posiblemente, pioneros en este sentido. Si bien cada uno de sus dieciséis estados federales y tres ciudades estado disfrutan de libertad para establecer qué cartuchos deben usar sus agentes de la ley, estos emplean mayoritariamente expansivos de última generación.

Nota: El Diccionario de la lengua española da por bueno el término bala como sinónimo de proyectil.■

[[Categoría:Artículos de Opinión]]

SIN COMPLEJOS: ¡SÍ A LAS PUNTAS HUECAS! (02-2015) / Ernesto Pérez Vera

2015-02-13T22:32:31Z

Dalvarez666:

Que en España está prohibido el uso de la cartuchería de punta hueca (PH) es una mentira muchas veces repetida que no por ello va a tomar carácter de veracidad. Se oye de boca de comunicadores televisivos y también, y esto es muy lamentable, de boca de muchos integrantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (FYCS). A los primeros tal vez se les pueda disculpar el tremendo error que comenten al aseverar tamaña absurdez, pero se me antoja que es imperdonable en el caso de los policías, más aún cuando muchos de los que en tales términos se expresan son, según un diploma, instructores de tiro y, por tanto, expertos en la materia. Por cierto, cuando los primeros expresan sus equivocadas opiniones a estos respectos lo hacen por la contaminada influencia de los segundos.

La mayoría de la gente que habla de estos asuntos acude al ‹‹¡yo qué sé!, es lo que todo el mundo dice››. Algo muy typical spanish y de personas cómodas que no quieren aprender leyendo y estudiando sino jugando a ser ladronas de oído. En este artículo vamos a repasar someramente qué dice la legislación española al respecto, o sea el Derecho Positivo vigente. Pero antes de entrar en materia hay que apuntar que la creencia general señala a tratados internacionales como los supuestos responsables de que la Policía no pueda emplear cartuchos expansivos, sean huecos o no. Pero esto no es así, de ningún modo. Dando un pequeño repaso histórico descubriremos por qué, cuándo y dónde nacen las erradas teorías de las que estamos hablando.

'''HISTORIA Y LEGISLACIÓN'''

A instancias del zar de Rusia se adoptó, el 11 de diciembre de 1868, la Declaración de San Petersburgo sobre la Prohibición de Proyectiles Ligeros Explosivos e Incendiarios. Fue firmada por diecisiete países. Pero el Gobierno ruso dio un paso atrás en su propia propuesta, después de desarrollar proyectiles ligeros que explosionaban al impacto. El espíritu de la declaración pretendía humanizar el conflicto bélico militar, tratando de no causar agravamientos inútiles al sufrimiento de los soldados heridos. Este documento, junto con el Convenio de Ginebra de 1864, marcó el inicio del Derecho Internacional Humanitario. En La Haya, posteriormente, se celebraron dos conferencias (1899 y 1907) sobre la regulación de la conducta en las hostilidades. Adicionalmente se firmaron tres declaraciones para prohibir, como medios de combate, el lanzamiento de proyectiles o explosivos desde globos, el empleo de gases asfixiantes y el uso de proyectiles no envueltos completamente por una protección dura o provistos de incisiones (estos últimos serían los Dum-Dum, que hoy podrían llamarse semiblindados). Esto, como es de suponer por aplastante lógica, es de exclusiva aplicación en conflictos bélicos entre ejércitos regulares (guerras internacionales): guerra entre países que enfrentan a sus ejércitos oficiales.

Del párrafo precedente se desprende que aquellos convenios esgrimidos por quienes opinan que los policías (hay quien señala que la presunta prohibición también afecta a los usuarios civiles de armas) no pueden usar puntas expansivas están diseñados, únicamente, para ser tenidos en cuenta en el curso de conflictos internacionales abiertamente declarados, en los que se confronten los ejércitos regulares de los estados beligerantes. Por lo anterior, estos tratados no son de aplicación a las fuerzas policiales que operan en misiones civiles internas o externas. Pero ojo, tampoco son de exigencia a las propias unidades militares en tiempo de paz, tanto en territorio propio como en territorio extranjero.

Acudamos al vigente Reglamento de Armas (RA), aprobado por el Real Decreto 137/93, de 29 de enero, y modificado por el Real Decreto 976/2011, de 8 de julio, que en su artículo 1.4 dice textualmente: ‹‹Quedan excluidos del ámbito de aplicación de este Reglamento, y se regirán por la normativa especial dictada al efecto, la adquisición, tenencia y uso de armas por las Fuerzas Armadas, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y Centro Nacional de Inteligencia. Para el desarrollo de sus funciones también quedan excluidos los establecimientos e instalaciones de dichas Fuerzas y Cuerpos y del Centro Nacional de Inteligencia››.

Siguiendo el orden de avance pasamos al artículo 2.29 de la misma norma: ‹‹A los efectos del presente reglamento, en relación con las armas y su munición, se entenderá por munición de bala expansiva: ‘Munición con proyectiles de diferente composición, estructura y diseño con el fin de que, al impactar estos en un blanco similar al tejido carnoso se deformen expandiéndose y transfiriendo el máximo de energía en estos blancos’››. Y ya, por último en cuanto a referencias legales, a ver qué dice el artículo 5.f del RA: ‹‹Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, salvo por funcionarios especialmente habilitados, y de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas reglamentarias de: Las municiones para pistolas y revólveres con proyectiles Dum-Dum o de punta hueca, así como los propios proyectiles››.

'''CONCLUSIONES CON RESPECTO A LA LEGISLACIÓN'''

Bien. Con todo lo textualmente extraído del RA podemos concluir, sin género de dudas, lo que sigue:

1º.- En España la cartuchería de punta hueca solamente está prohibida cuando se emplea en armas cortas (pistolas y revólveres), por lo que en armas largas se puede utilizar lícitamente. Tanto es así que de hecho es la más consumida en las monterías (caza mayor con armas largas). No obstante, existen armas largas recamaradas para calibres tradicionalmente de pistola o revólver, siendo completamente legal la adquisición y uso de esta munición, siempre que se consuma con tales armas. En cualquier caso, se incurriría en infracción administrativa, y no penal, si se utilizara en pistolas o revólveres.

2º.- Otro punto primordial que debe quedar claro es que los funcionarios especialmente habilitados sí pueden portar y usar cartuchos de punta hueca. El dilema suele ser: ¿quiénes son esos funcionarios especialmente habilitados que refiere el artículo 5.f? La respuesta es sumamente sencilla. Hay quien considera que solamente los agentes de las unidades especiales de asalto están facultados para el uso de esta munición. Pero es un grave error de apreciación. La realidad es que todo funcionario público está obligado a usar el material que le es entregado por la Administración, así pues, y por ejemplo, será obligatorio que un agente de la Guardia Civil (GC) utilice la munición que de dotación le sea entregada por los responsables de armamento de su unidad. Del mismo modo ocurre en el Cuerpo Nacional de Policía (CNP) y, como no podía ser de otro modo, también en los cuerpos autonómicos y locales. Todos son integrantes de las FYCS, todos. De forma y manera que si una fuerza pública dota de puntas expansivas a sus integrantes, tales proyectiles deben ser considerados material de uso obligatorio y reglamentario.

3º.- El apartado anterior está directamente ligado al mil veces violado precepto 1.4. Este artículo deja meridianamente despejado lo siguiente: las FYCS, amén del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y de las Fuerzas Armadas (FAS), están excluidas de la aplicación del RA en lo que concierne a la adquisición, a la tenencia y al uso de las propias armas. Aquí se incluye, por propia naturaleza y por pura analogía, un vital componente de las armas: su munición. Este mismo artículo establece que la exclusión de vigencia de la norma también alcanza a los establecimientos e instalaciones de las FYCS, del CNI y de las FAS. Además de todo esto, los estamentos reseñados se ‹‹regirán por la normativa especial dictada al efecto››. (Se entiende que cada fuerza se regulará internamente o a través de sus órganos gubernamentales administrativos, consejerías de Interior en el caso de los cuerpos no estatales).

'''CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS'''

Una vez aclarados tan vitales puntos jurídicos, toca bucear un poco en las ventajas balísticas terminales que ofrecen los proyectiles de punta hueca. Son dos las virtudes más destacables de este tipo de cartuchos, frente a los tradicionalmente usados en nuestras FYCS. El factor más notable es el de la mayor transferencia de energía sobre el cuerpo impactado, lo que sin duda reduce la posibilidad de que las balas sobrepenetren peligrosamente los objetivos. Esto quiere decir que un proyectil tradicional es fácilmente capaz de provocar heridas graves a terceras personas, una vez que la punta haya abandonado el cuerpo primeramente alcanzado. De hecho, es muy habitual que los proyectiles comunes se excedan en la penetración de los blancos y continúen un errático recorrido, sin que el tirador que los disparó pueda predecir dónde, cuándo y contra qué o quiénes se detendrán. Debe entenderse por transferencia de energía: ‹‹La capacidad que tiene un proyectil para transferir al cuerpo impactado la energía que aún conserva en el instante del impacto o choque, pues desde que salió por la boca de fuego debió ir perdiendo parte de su energía inicial››.

A mayor transferencia de energía, más deformación alcanzará el proyectil (variación de su forma y masa). Y a mayor deformación, más masa será destruida en el cuerpo lesionado. La normalmente significativa alteración física que adquiere la bala durante la penetración y el recorrido a través de los órganos afectos, también debería producir un canal de la herida más importante (cavidad permanente). Con proyectiles de alta velocidad se podría conseguir, además, un desplazamiento elástico de los órganos afectados por el impacto e incluso de los adyacentes. Esto quizá no provoque lesiones extra por sí solo, pero podría agravar las existentes. Con la conjugación de todo esto se suele detener relativamente pronto la acción hostil de quien ha sido víctima de los disparos, cosa que raramente ocurrirá con balas que se deforman poco o incluso nada dentro del organismo humano (caso de las blindadas, semiblindadas y las de plomo). Pero atención, el empleo de puntas expansivas no garantiza al cien por cien que los proyectiles siempre vayan a quedar alojados dentro del cuerpo lesionado. Que la bala se comporte del modo esperado es, solamente, una indudable mayor posibilidad. Ahora bien, cuando una bala expansiva abandona un organismo tras haberlo atravesado, cosa que puede suceder, su energía se habrá visto seriamente mermada y aunque podría provocar lesiones es muy posible que estas no llegaran a ser de gran entidad.

A todo esto tenemos que sumar el riesgo extra que supone disparar munición cuyos proyectiles posiblemente no transfieran abundante energía, lo que supondría tener que continuar abriendo fuego hasta alcanzar órganos internos concretos, que por cierto así es como realmente se puede logar un fuera de combate. Así las cosas, cuantas más balas vuelen hacia el objetivo, más posibilidades existen de errar los disparos: ‹‹Cuando una bala no da donde se quería dar, dará donde no se quería dar››. Esto es tan de Perogrullo como peligroso.

Para mayor aclaración de expresiones y extremos cercanos a los que nos ocupan, el lector debe saber que los proyectiles Dum-Dum, referidos en el artículo 5,f del RA, obtienen su nombre de la ciudad india en la que los británicos modificaron, en el siglo XIX, los proyectiles blindados de sus cartuchos del calibre .303 British. Los soldados comprobaron que sus balas atravesaban fácilmente a los enemigos alcanzados. El comportamiento terminal de las puntas blindadas no favorecía la detención del avance de los contrarios: no transferían energía suficiente. Con el fin de que las balas se deformasen tras el impacto y produjeran heridas de mayor consideración, los británicos procedieron a realizar incisiones en los proyectiles (los cortes efectuados favorecerían la deformación o expansión). Esto, en principio, podría lograr el fin pretendido. No obstante se produjeron errores en la realización de las reformas de los cartuchos, lo que propició accidentes en las líneas de tiro europeas.

Una vez repasada la conducta de los cartuchos de punta hueca, es necesario y de justicia decir que existen ingeniosos proyectiles que arrojan un comportamiento similar al de los huecos, cuando no incluso mejor en según qué casos. Son los proyectiles expansivos cuya composición, estructura y diseño facilitan su deformación, sin que necesariamente tengan que mostrar la típica oquedad de los tradicionales. Suelen denominarse proyectiles de expansión controlada o forzada.

En El derecho internacional humanitario consuetudinario, volumen 1, regla 77, cuyos derechos de autoría recaen en el Centro de Apoyo a la Comunicación para América Latina y el Caribe, del Comité Internacional de la Cruz Roja, la Cruz Roja Internacional no desaprueba la utilización de esta clase de munición policial en ambientes urbanos: ‹‹(…) varios Estados han decidido que, por lo que concierne a la aplicación de la ley a nivel nacional, fuera de los conflictos armados, en especial cuando es necesario enfrentarse a una persona armada en un entorno urbano o entre una muchedumbre, las balas expansivas pueden ser empleadas por la policía con el fin de que los proyectiles no atraviesen el cuerpo del sospechoso y alcancen a otra persona, así como para asegurarse de que, después de ser alcanzado, el sospechoso no pueda disparar a su vez››.

'''ALGUNOS SUCESOS O EJEMPLOS'''

Hay quien considera que no se dan tantas lesiones en la población civil inocente como para redundar en el peligro que genera el exceso de penetración y los rebotes. Pero yo creo que sí. Es más, lo aseguro. Otra cosa es que la opinión pública no se haga eco de estos incidentes (suelen ser silenciados en origen). Como soy hombre de ejemplos, sirvan algunos casos recientes. El 6 de mayo de 2010, en la Puerta del Sol de Madrid, un agente de la Policía Municipal disparó contra un individuo cuando este lo estaba acometiendo con un arma blanca. Varios fueron los disparos que el funcionario efectuó contra su antagonista, todos los cuales se tradujeron en impactos eficaces. Pero lamentablemente uno de estos proyectiles alcanzó un globo ocular de un transeúnte, tras abandonar el cuerpo del agresor. No obstante, para más razón y sentido de este artículo, la bala tocó en el suelo o incluso en alguna pared antes de herir gravemente al peatón (según consta literalmente en la sentencia judicial del caso, rebotó).

El 25 de mayo de 2012, en San Juan de Aznalfarache (Sevilla), agentes del cuerpo local dispararon contra los dos atracadores de una sucursal bancaria. Uno de los numerosos proyectiles salidos de las armas de los policías acabó en la cabeza de una señora ajena al asalto. La mujer, que se encontraba en una parada de autobuses en espera de tomar uno, falleció como resultado de las heridas. Científica y judicialmente se concluyó que la bala mortal había atravesado previamente el cuerpo de uno de los delincuentes. Y nuevamente en mayo, concretamente el 21 de 2014, agentes del CNP herían sin intención a dos personas en Málaga. Esto se produjo cuando un funcionario del citado cuerpo estaba siendo apuñalado por un indigente. El policía falleció, pero sus compañeros llegaron a lesionar con varios disparos al homicida, todos los cuales atravesaron su cuerpo y continuaron su trayectoria en el espacio. Esto, unido a que otros tantos tiros no tocaron el objetivo principal, dio pie a que aproximadamente cinco proyectiles volaran libremente en busca de algo sobre lo que impactar. Lo hicieron: dos personas fueron alcanzadas, a más de cien metros, por impactos directos o fragmentos de proyectiles.

Sirva como muestra de la eficacia de las puntas expansivas el luctuoso accidente sufrido por un agente de la policía autonómica catalana, en enero de 2015. Este funcionario recibió un disparo en el vientre con su propia pistola mientras la manipulaba en un gimnasio. Dado que el arma protagonista del siniestro era la de dotación reglamentaria, esta estaba cargada con la munición de eso habitual en el Cuerpo: expansiva (no hueca tradicional). Es importante destacar que pese a que el tiro se produjo a bocajarro, el proyectil no abandonó el cuerpo. La bala, completamente expandida, fue hallada durante la urgente intervención quirúrgica a la que el agente fue sometido para intentar salvarle la vida. Las lesiones infligidas fueron de gran envergadura, produciendo importantes destrozos a nivel del aparato digestivo y del sistema circulatorio.

'''¿QUÉ SUCEDE EN EUROPA?'''

Si nos asomamos a Europa podemos hacer una comparativa entre la legislación autóctona y la de nuestros vecinos. Así es como uno puede descubrir que en Portugal la normativa es muy similar a la nuestra: solamente los funcionarios de los cuerpos de seguridad pueden emplear cartuchería montada con proyectiles expansivos. Si bien es cierto que cuentan con tres cuerpos estatales, solamente los integrantes de una fuerza reciben como dotación reglamentaria munición de este tipo. Incomprensiblemente, desde mi punto de vista, estos agentes son los del cuerpo encargado de realizar investigaciones. Personas que trabajan de paisano y que integran lo que aquí serían las unidades de Policía Judicial y que allí son, por sí, un cuerpo independiente (lo que hasta marzo de 1986 fue en España el Cuerpo Superior de Policía). Pienso que es una burla al sentido común que únicamente estos policías consuman este tipo de proyectiles porque la ciencia empírica nos demuestra que quienes más posibilidades tienen de participar en un tiroteo son los policías de los cuerpos y las unidades uniformadas. Cosa de ibéricos. Aun así, los agentes que visten de uniforme podrían portar munición diferente a la blindada que reciben de dotación, si por conducto reglamentario son autorizados por la superioridad jerarquía interna. Este es un interesante y positivo avance no conocido en nuestro país.

En Andorra todos los policías emplean munición expansiva en sus armas cortas. Y unos metros más allá, en Francia, también: los dos cuerpos dependientes del Gobierno galo utilizan punta hueca de modo reglamentario incluso en los subfusiles del calibre 9 mm Parabellum, siendo opcional para los integrantes de las fuerzas municipales. Pero los franceses demuestran su avance en la exploración de la sensatez: el uso de balas huecas no está prohibido a los civiles. Como me comentaba recientemente un comandante de la Gendarmería Nacional: ‹‹Aquí entendemos que este tipo de proyectiles no suelen excederse en la penetración, por lo que sería una medida del todo estúpida prohibírsela a los civiles››.

Los alemanes, vanguardistas en el uso de nuevas tecnologías de todo orden civil y militar, amén de cabeza industrial, económica, social, resilicente y casi filosófica del viejo continente, tampoco se rasgan las vestiduras por el hecho de que los usuarios de armas cortas puedan emplear proyectiles expansivos. A nivel policial europeo los teutones son, posiblemente, pioneros en este sentido. Si bien cada uno de sus dieciséis estados federales y tres ciudades estado disfrutan de libertad para establecer qué cartuchos deben usar sus agentes de la ley, estos emplean mayoritariamente expansivos de última generación.

Nota: El Diccionario de la lengua española da por bueno el término bala como sinónimo de proyectil.■

[[Categoría:Artículos de Opinión]]

SIN COMPLEJOS: ¡SÍ A LAS PUNTAS HUECAS! (02-2015) / Ernesto Pérez Vera

2015-02-13T22:30:56Z

Dalvarez666: Página creada con «Que en España está prohibido el uso de la cartuchería de punta hueca (PH) es una mentira muchas veces repetida que no por ello va a tomar carácter de veracidad. Se oye ...»

Que en España está prohibido el uso de la cartuchería de punta hueca (PH) es una mentira muchas veces repetida que no por ello va a tomar carácter de veracidad. Se oye de boca de comunicadores televisivos y también, y esto es muy lamentable, de boca de muchos integrantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (FYCS). A los primeros tal vez se les pueda disculpar el tremendo error que comenten al aseverar tamaña absurdez, pero se me antoja que es imperdonable en el caso de los policías, más aún cuando muchos de los que en tales términos se expresan son, según un diploma, instructores de tiro y, por tanto, expertos en la materia. Por cierto, cuando los primeros expresan sus equivocadas opiniones a estos respectos lo hacen por la contaminada influencia de los segundos.

La mayoría de la gente que habla de estos asuntos acude al ‹‹¡yo qué sé!, es lo que todo el mundo dice››. Algo muy typical spanish y de personas cómodas que no quieren aprender leyendo y estudiando sino jugando a ser ladronas de oído. En este artículo vamos a repasar someramente qué dice la legislación española al respecto, o sea el Derecho Positivo vigente. Pero antes de entrar en materia hay que apuntar que la creencia general señala a tratados internacionales como los supuestos responsables de que la Policía no pueda emplear cartuchos expansivos, sean huecos o no. Pero esto no es así, de ningún modo. Dando un pequeño repaso histórico descubriremos por qué, cuándo y dónde nacen las erradas teorías de las que estamos hablando.

'''HISTORIA Y LEGISLACIÓN'''
A instancias del zar de Rusia se adoptó, el 11 de diciembre de 1868, la Declaración de San Petersburgo sobre la Prohibición de Proyectiles Ligeros Explosivos e Incendiarios. Fue firmada por diecisiete países. Pero el Gobierno ruso dio un paso atrás en su propia propuesta, después de desarrollar proyectiles ligeros que explosionaban al impacto. El espíritu de la declaración pretendía humanizar el conflicto bélico militar, tratando de no causar agravamientos inútiles al sufrimiento de los soldados heridos. Este documento, junto con el Convenio de Ginebra de 1864, marcó el inicio del Derecho Internacional Humanitario. En La Haya, posteriormente, se celebraron dos conferencias (1899 y 1907) sobre la regulación de la conducta en las hostilidades. Adicionalmente se firmaron tres declaraciones para prohibir, como medios de combate, el lanzamiento de proyectiles o explosivos desde globos, el empleo de gases asfixiantes y el uso de proyectiles no envueltos completamente por una protección dura o provistos de incisiones (estos últimos serían los Dum-Dum, que hoy podrían llamarse semiblindados). Esto, como es de suponer por aplastante lógica, es de exclusiva aplicación en conflictos bélicos entre ejércitos regulares (guerras internacionales): guerra entre países que enfrentan a sus ejércitos oficiales.

Del párrafo precedente se desprende que aquellos convenios esgrimidos por quienes opinan que los policías (hay quien señala que la presunta prohibición también afecta a los usuarios civiles de armas) no pueden usar puntas expansivas están diseñados, únicamente, para ser tenidos en cuenta en el curso de conflictos internacionales abiertamente declarados, en los que se confronten los ejércitos regulares de los estados beligerantes. Por lo anterior, estos tratados no son de aplicación a las fuerzas policiales que operan en misiones civiles internas o externas. Pero ojo, tampoco son de exigencia a las propias unidades militares en tiempo de paz, tanto en territorio propio como en territorio extranjero.

Acudamos al vigente Reglamento de Armas (RA), aprobado por el Real Decreto 137/93, de 29 de enero, y modificado por el Real Decreto 976/2011, de 8 de julio, que en su artículo 1.4 dice textualmente: ‹‹Quedan excluidos del ámbito de aplicación de este Reglamento, y se regirán por la normativa especial dictada al efecto, la adquisición, tenencia y uso de armas por las Fuerzas Armadas, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y Centro Nacional de Inteligencia. Para el desarrollo de sus funciones también quedan excluidos los establecimientos e instalaciones de dichas Fuerzas y Cuerpos y del Centro Nacional de Inteligencia››.

Siguiendo el orden de avance pasamos al artículo 2.29 de la misma norma: ‹‹A los efectos del presente reglamento, en relación con las armas y su munición, se entenderá por munición de bala expansiva: ‘Munición con proyectiles de diferente composición, estructura y diseño con el fin de que, al impactar estos en un blanco similar al tejido carnoso se deformen expandiéndose y transfiriendo el máximo de energía en estos blancos’››. Y ya, por último en cuanto a referencias legales, a ver qué dice el artículo 5.f del RA: ‹‹Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, salvo por funcionarios especialmente habilitados, y de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas reglamentarias de: Las municiones para pistolas y revólveres con proyectiles Dum-Dum o de punta hueca, así como los propios proyectiles››.

'''CONCLUSIONES CON RESPECTO A LA LEGISLACIÓN'''
Bien. Con todo lo textualmente extraído del RA podemos concluir, sin género de dudas, lo que sigue:

1º.- En España la cartuchería de punta hueca solamente está prohibida cuando se emplea en armas cortas (pistolas y revólveres), por lo que en armas largas se puede utilizar lícitamente. Tanto es así que de hecho es la más consumida en las monterías (caza mayor con armas largas). No obstante, existen armas largas recamaradas para calibres tradicionalmente de pistola o revólver, siendo completamente legal la adquisición y uso de esta munición, siempre que se consuma con tales armas. En cualquier caso, se incurriría en infracción administrativa, y no penal, si se utilizara en pistolas o revólveres.

2º.- Otro punto primordial que debe quedar claro es que los funcionarios especialmente habilitados sí pueden portar y usar cartuchos de punta hueca. El dilema suele ser: ¿quiénes son esos funcionarios especialmente habilitados que refiere el artículo 5.f? La respuesta es sumamente sencilla. Hay quien considera que solamente los agentes de las unidades especiales de asalto están facultados para el uso de esta munición. Pero es un grave error de apreciación. La realidad es que todo funcionario público está obligado a usar el material que le es entregado por la Administración, así pues, y por ejemplo, será obligatorio que un agente de la Guardia Civil (GC) utilice la munición que de dotación le sea entregada por los responsables de armamento de su unidad. Del mismo modo ocurre en el Cuerpo Nacional de Policía (CNP) y, como no podía ser de otro modo, también en los cuerpos autonómicos y locales. Todos son integrantes de las FYCS, todos. De forma y manera que si una fuerza pública dota de puntas expansivas a sus integrantes, tales proyectiles deben ser considerados material de uso obligatorio y reglamentario.

3º.- El apartado anterior está directamente ligado al mil veces violado precepto 1.4. Este artículo deja meridianamente despejado lo siguiente: las FYCS, amén del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y de las Fuerzas Armadas (FAS), están excluidas de la aplicación del RA en lo que concierne a la adquisición, a la tenencia y al uso de las propias armas. Aquí se incluye, por propia naturaleza y por pura analogía, un vital componente de las armas: su munición. Este mismo artículo establece que la exclusión de vigencia de la norma también alcanza a los establecimientos e instalaciones de las FYCS, del CNI y de las FAS. Además de todo esto, los estamentos reseñados se ‹‹regirán por la normativa especial dictada al efecto››. (Se entiende que cada fuerza se regulará internamente o a través de sus órganos gubernamentales administrativos, consejerías de Interior en el caso de los cuerpos no estatales).

'''CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS'''
Una vez aclarados tan vitales puntos jurídicos, toca bucear un poco en las ventajas balísticas terminales que ofrecen los proyectiles de punta hueca. Son dos las virtudes más destacables de este tipo de cartuchos, frente a los tradicionalmente usados en nuestras FYCS. El factor más notable es el de la mayor transferencia de energía sobre el cuerpo impactado, lo que sin duda reduce la posibilidad de que las balas sobrepenetren peligrosamente los objetivos. Esto quiere decir que un proyectil tradicional es fácilmente capaz de provocar heridas graves a terceras personas, una vez que la punta haya abandonado el cuerpo primeramente alcanzado. De hecho, es muy habitual que los proyectiles comunes se excedan en la penetración de los blancos y continúen un errático recorrido, sin que el tirador que los disparó pueda predecir dónde, cuándo y contra qué o quiénes se detendrán. Debe entenderse por transferencia de energía: ‹‹La capacidad que tiene un proyectil para transferir al cuerpo impactado la energía que aún conserva en el instante del impacto o choque, pues desde que salió por la boca de fuego debió ir perdiendo parte de su energía inicial››.

A mayor transferencia de energía, más deformación alcanzará el proyectil (variación de su forma y masa). Y a mayor deformación, más masa será destruida en el cuerpo lesionado. La normalmente significativa alteración física que adquiere la bala durante la penetración y el recorrido a través de los órganos afectos, también debería producir un canal de la herida más importante (cavidad permanente). Con proyectiles de alta velocidad se podría conseguir, además, un desplazamiento elástico de los órganos afectados por el impacto e incluso de los adyacentes. Esto quizá no provoque lesiones extra por sí solo, pero podría agravar las existentes. Con la conjugación de todo esto se suele detener relativamente pronto la acción hostil de quien ha sido víctima de los disparos, cosa que raramente ocurrirá con balas que se deforman poco o incluso nada dentro del organismo humano (caso de las blindadas, semiblindadas y las de plomo). Pero atención, el empleo de puntas expansivas no garantiza al cien por cien que los proyectiles siempre vayan a quedar alojados dentro del cuerpo lesionado. Que la bala se comporte del modo esperado es, solamente, una indudable mayor posibilidad. Ahora bien, cuando una bala expansiva abandona un organismo tras haberlo atravesado, cosa que puede suceder, su energía se habrá visto seriamente mermada y aunque podría provocar lesiones es muy posible que estas no llegaran a ser de gran entidad.

A todo esto tenemos que sumar el riesgo extra que supone disparar munición cuyos proyectiles posiblemente no transfieran abundante energía, lo que supondría tener que continuar abriendo fuego hasta alcanzar órganos internos concretos, que por cierto así es como realmente se puede logar un fuera de combate. Así las cosas, cuantas más balas vuelen hacia el objetivo, más posibilidades existen de errar los disparos: ‹‹Cuando una bala no da donde se quería dar, dará donde no se quería dar››. Esto es tan de Perogrullo como peligroso.

Para mayor aclaración de expresiones y extremos cercanos a los que nos ocupan, el lector debe saber que los proyectiles Dum-Dum, referidos en el artículo 5,f del RA, obtienen su nombre de la ciudad india en la que los británicos modificaron, en el siglo XIX, los proyectiles blindados de sus cartuchos del calibre .303 British. Los soldados comprobaron que sus balas atravesaban fácilmente a los enemigos alcanzados. El comportamiento terminal de las puntas blindadas no favorecía la detención del avance de los contrarios: no transferían energía suficiente. Con el fin de que las balas se deformasen tras el impacto y produjeran heridas de mayor consideración, los británicos procedieron a realizar incisiones en los proyectiles (los cortes efectuados favorecerían la deformación o expansión). Esto, en principio, podría lograr el fin pretendido. No obstante se produjeron errores en la realización de las reformas de los cartuchos, lo que propició accidentes en las líneas de tiro europeas.

Una vez repasada la conducta de los cartuchos de punta hueca, es necesario y de justicia decir que existen ingeniosos proyectiles que arrojan un comportamiento similar al de los huecos, cuando no incluso mejor en según qué casos. Son los proyectiles expansivos cuya composición, estructura y diseño facilitan su deformación, sin que necesariamente tengan que mostrar la típica oquedad de los tradicionales. Suelen denominarse proyectiles de expansión controlada o forzada.

En El derecho internacional humanitario consuetudinario, volumen 1, regla 77, cuyos derechos de autoría recaen en el Centro de Apoyo a la Comunicación para América Latina y el Caribe, del Comité Internacional de la Cruz Roja, la Cruz Roja Internacional no desaprueba la utilización de esta clase de munición policial en ambientes urbanos: ‹‹(…) varios Estados han decidido que, por lo que concierne a la aplicación de la ley a nivel nacional, fuera de los conflictos armados, en especial cuando es necesario enfrentarse a una persona armada en un entorno urbano o entre una muchedumbre, las balas expansivas pueden ser empleadas por la policía con el fin de que los proyectiles no atraviesen el cuerpo del sospechoso y alcancen a otra persona, así como para asegurarse de que, después de ser alcanzado, el sospechoso no pueda disparar a su vez››.

'''ALGUNOS SUCESOS O EJEMPLOS'''
Hay quien considera que no se dan tantas lesiones en la población civil inocente como para redundar en el peligro que genera el exceso de penetración y los rebotes. Pero yo creo que sí. Es más, lo aseguro. Otra cosa es que la opinión pública no se haga eco de estos incidentes (suelen ser silenciados en origen). Como soy hombre de ejemplos, sirvan algunos casos recientes. El 6 de mayo de 2010, en la Puerta del Sol de Madrid, un agente de la Policía Municipal disparó contra un individuo cuando este lo estaba acometiendo con un arma blanca. Varios fueron los disparos que el funcionario efectuó contra su antagonista, todos los cuales se tradujeron en impactos eficaces. Pero lamentablemente uno de estos proyectiles alcanzó un globo ocular de un transeúnte, tras abandonar el cuerpo del agresor. No obstante, para más razón y sentido de este artículo, la bala tocó en el suelo o incluso en alguna pared antes de herir gravemente al peatón (según consta literalmente en la sentencia judicial del caso, rebotó).

El 25 de mayo de 2012, en San Juan de Aznalfarache (Sevilla), agentes del cuerpo local dispararon contra los dos atracadores de una sucursal bancaria. Uno de los numerosos proyectiles salidos de las armas de los policías acabó en la cabeza de una señora ajena al asalto. La mujer, que se encontraba en una parada de autobuses en espera de tomar uno, falleció como resultado de las heridas. Científica y judicialmente se concluyó que la bala mortal había atravesado previamente el cuerpo de uno de los delincuentes. Y nuevamente en mayo, concretamente el 21 de 2014, agentes del CNP herían sin intención a dos personas en Málaga. Esto se produjo cuando un funcionario del citado cuerpo estaba siendo apuñalado por un indigente. El policía falleció, pero sus compañeros llegaron a lesionar con varios disparos al homicida, todos los cuales atravesaron su cuerpo y continuaron su trayectoria en el espacio. Esto, unido a que otros tantos tiros no tocaron el objetivo principal, dio pie a que aproximadamente cinco proyectiles volaran libremente en busca de algo sobre lo que impactar. Lo hicieron: dos personas fueron alcanzadas, a más de cien metros, por impactos directos o fragmentos de proyectiles.

Sirva como muestra de la eficacia de las puntas expansivas el luctuoso accidente sufrido por un agente de la policía autonómica catalana, en enero de 2015. Este funcionario recibió un disparo en el vientre con su propia pistola mientras la manipulaba en un gimnasio. Dado que el arma protagonista del siniestro era la de dotación reglamentaria, esta estaba cargada con la munición de eso habitual en el Cuerpo: expansiva (no hueca tradicional). Es importante destacar que pese a que el tiro se produjo a bocajarro, el proyectil no abandonó el cuerpo. La bala, completamente expandida, fue hallada durante la urgente intervención quirúrgica a la que el agente fue sometido para intentar salvarle la vida. Las lesiones infligidas fueron de gran envergadura, produciendo importantes destrozos a nivel del aparato digestivo y del sistema circulatorio.

'''¿QUÉ SUCEDE EN EUROPA?'''
Si nos asomamos a Europa podemos hacer una comparativa entre la legislación autóctona y la de nuestros vecinos. Así es como uno puede descubrir que en Portugal la normativa es muy similar a la nuestra: solamente los funcionarios de los cuerpos de seguridad pueden emplear cartuchería montada con proyectiles expansivos. Si bien es cierto que cuentan con tres cuerpos estatales, solamente los integrantes de una fuerza reciben como dotación reglamentaria munición de este tipo. Incomprensiblemente, desde mi punto de vista, estos agentes son los del cuerpo encargado de realizar investigaciones. Personas que trabajan de paisano y que integran lo que aquí serían las unidades de Policía Judicial y que allí son, por sí, un cuerpo independiente (lo que hasta marzo de 1986 fue en España el Cuerpo Superior de Policía). Pienso que es una burla al sentido común que únicamente estos policías consuman este tipo de proyectiles porque la ciencia empírica nos demuestra que quienes más posibilidades tienen de participar en un tiroteo son los policías de los cuerpos y las unidades uniformadas. Cosa de ibéricos. Aun así, los agentes que visten de uniforme podrían portar munición diferente a la blindada que reciben de dotación, si por conducto reglamentario son autorizados por la superioridad jerarquía interna. Este es un interesante y positivo avance no conocido en nuestro país.

En Andorra todos los policías emplean munición expansiva en sus armas cortas. Y unos metros más allá, en Francia, también: los dos cuerpos dependientes del Gobierno galo utilizan punta hueca de modo reglamentario incluso en los subfusiles del calibre 9 mm Parabellum, siendo opcional para los integrantes de las fuerzas municipales. Pero los franceses demuestran su avance en la exploración de la sensatez: el uso de balas huecas no está prohibido a los civiles. Como me comentaba recientemente un comandante de la Gendarmería Nacional: ‹‹Aquí entendemos que este tipo de proyectiles no suelen excederse en la penetración, por lo que sería una medida del todo estúpida prohibírsela a los civiles››.

Los alemanes, vanguardistas en el uso de nuevas tecnologías de todo orden civil y militar, amén de cabeza industrial, económica, social, resilicente y casi filosófica del viejo continente, tampoco se rasgan las vestiduras por el hecho de que los usuarios de armas cortas puedan emplear proyectiles expansivos. A nivel policial europeo los teutones son, posiblemente, pioneros en este sentido. Si bien cada uno de sus dieciséis estados federales y tres ciudades estado disfrutan de libertad para establecer qué cartuchos deben usar sus agentes de la ley, estos emplean mayoritariamente expansivos de última generación.

Nota: El Diccionario de la lengua española da por bueno el término bala como sinónimo de proyectil.■

[[Categoría:Artículos de Opinión]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-31T06:21:54Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''. El estudio original en inglés lo podéis ver '''[http://www.firearms-united.com/firearms-united-articles/55-active-shooters AQUÍ.]'''

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para otras armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y '''nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.'''

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si hubiese policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acudiría a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace también que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice que regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándoles a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle, se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París habían pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurrió con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS, QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una conclusión: la enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis como el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Image:Soft_Targets_SP.jpg|thumb|left|793px|Objetivos Fáciles]]

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-31T06:21:13Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''. El estudio original en ingñés lo podéis ver '''[http://www.firearms-united.com/firearms-united-articles/55-active-shooters AQUÍ.]'''

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para otras armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y '''nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.'''

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si hubiese policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acudiría a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace también que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice que regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándoles a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle, se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París habían pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurrió con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS, QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una conclusión: la enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis como el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Image:Soft_Targets_SP.jpg|thumb|left|793px|Objetivos Fáciles]]

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T12:53:44Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para otras armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y '''nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.'''

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si hubiese policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acudiría a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace también que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice que regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándoles a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle, se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París habían pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurrió con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS, QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una conclusión: la enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis como el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Image:Soft_Targets_SP.jpg|thumb|left|793px|Objetivos Fáciles]]

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T12:53:06Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para otras armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y '''nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.'''

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si hubiese policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acudiría a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace también que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice que regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándoles a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle, se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París habían pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurrió con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS, QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una conclusión: la enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis como el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Image:Soft_Targets_SP.jpg|thumb|left|793px|Objetivos Fáciles]]

http://www.anarma.org/wikianarma/index.php?title=Archivo%3ASoft_Targets_SP.jpg

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T12:50:06Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para otras armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y '''nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.'''

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si hubiese policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acudiría a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace también que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice que regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándoles a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle, se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París habían pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurrió con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS, QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una conclusión: la enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis como el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

http://www.anarma.org/wikianarma/index.php?title=Archivo%3ASoft_Targets_SP.jpg

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T12:49:24Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para otras armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y '''nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.'''

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si hubiese policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acudiría a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace también que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice que regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándoles a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle, se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París habían pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurrió con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS, QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una conclusión: la enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis como el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Archivo:Soft Targets SP.jpg

2015-01-26T12:48:05Z

Dalvarez666: Objetivos fáciles, soft targets

Objetivos fáciles, soft targets

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T11:05:13Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para otras armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y '''nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.'''

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si hubiese policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acudiría a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace también que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice que regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándoles a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle, se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París habían pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurrió con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS, QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una conclusión: la enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis como el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T11:03:08Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para otras armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y '''nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.'''

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si hubiese policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acudiría a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace también que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice que regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándoles a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle, se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París habían pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurrió con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS, QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una conclusión: la enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T11:00:22Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para otras armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y '''nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.'''

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si hubiese policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acudiría a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace también que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice que regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándoles a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle, se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París habían pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurrió con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS, QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T10:57:14Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para otras armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y '''nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.'''

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si hubiese policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acudiría a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace también que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice que regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándoles a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle, se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París habían pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurrió con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS, QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T10:55:35Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para otras armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y '''nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.'''

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si hubiese policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acudiría a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace también que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice que regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándoles a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle, se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París habían pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurrió con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T10:52:50Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para otras armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y '''nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.'''

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si hubiese policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acudiría a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace también que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice que regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándoles a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle, se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T10:44:44Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para otras armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y '''nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.'''

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si hubiese policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acudiría a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace también que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice que regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándoles a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle, se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T10:43:35Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para otras armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y '''nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.'''

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si hubiese policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acudiría a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace también que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice que regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándoles a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T10:38:34Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para otras armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y '''nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.'''

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si hubiese policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acudiría a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace también que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice que regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T10:37:44Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para otras armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y '''nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.'''

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si hubiese policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acudiría a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace también que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T10:32:42Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para otras armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y '''nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.'''

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si hubiese policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acudiría a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T10:30:35Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para otras armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y '''nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.'''

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T10:28:54Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer sus valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T10:27:28Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Inmigración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T10:26:21Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

'''[http://www.fbi.gov/news/stories/2014/september/fbi-releases-study-on-active-shooter-incidents Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.]'''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T10:21:53Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA MEDIANTE EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T10:17:37Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de tiradores activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que terminaron en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T09:09:35Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o se relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia del uso de atentados con bomba por el uso de asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T07:50:04Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea difícil de entender. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T07:47:34Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran por aquel entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso en el caso de los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se había notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido a un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T07:45:09Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado en el juzgado al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T07:43:02Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado a la corte al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T07:41:46Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler a las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades que han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado a la corte al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T07:39:44Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar a los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades que han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado a la corte al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T07:39:01Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de una mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades que han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado a la corte al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-26T07:38:00Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 ocasiones y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de la mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades que han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado a la corte al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-25T23:44:27Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 veces y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de la mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades que han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado a la corte al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

Los promedios de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-25T23:43:51Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 veces y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de la mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades que han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado a la corte al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando el tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

El promedio de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-25T23:43:17Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 veces y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de la mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades que han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado a la corte al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

El promedio de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-25T23:42:03Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 veces y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de la mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades que han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado a la corte al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando los civiles van armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

Promedio de muertes cuando civiles desarmados o guardias desarmados intervinieron: 1,2.

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

El promedio de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-25T23:34:44Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 veces y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de la mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades que han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado a la corte al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

'''De los datos anteriores se extraen los siguientes resultados:'''

Promedio de muertes cuando los civiles van armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

'''PROMEDIO DE MORTALIDAD EN UN TIROTEO PÚBLICO CON RESISTENCIA DE GENTE DESARMADA: 1,2.'''

Promedio de muertes cuando los civiles van armados, policías fuera de servicio o guardias de seguridad armados intervinieron: 0,9.

Promedio de muertes cuando civiles desarmados o guardias desarmados intervinieron: 1,2.

Promedio de muertes cuando llegó la policía: 3,8.

Promedio de muertes cuando tirador se suicidó antes de que llegara la policía: 3,6.

Promedio de muertes cuando el tirador huyó del lugar antes de que llegara la policía: 2,0.

El promedio de las personas heridas son similares.

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-25T22:16:12Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 veces y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de la mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades que han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado a la corte al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-25T21:48:44Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]''' de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 veces y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de la mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado a la corte al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-25T21:40:00Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]'''de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 veces y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de la mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado a la corte al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.''

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

''Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".''

''"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.''

'''[http://ejpress.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51256&catid=10 Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015]'''

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. '''[http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/01/09/boko-haram-may-have-killed-2000-people-in-one-attack/ En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria.]''' Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

'''DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!'''

''En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.''

''Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.''

'''[http://ends.ng/governor-kashim-shettima-give-your-people-guns-to-defend-themselves/ Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014]'''

La realidad es que la población civil tiene que defenderse '''[http://www.360nobs.com/2014/05/civilians-kill-200-boko-haram-terrorists-in-borno-attack-yesterday/#UOdrvv16uos7HIcP.99 con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".]'''

'''LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO'''

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). '''[http://carpo-bonn.org/carpo-report/1-Heinze.pdf La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia.]''' En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

'''EL PÁNICO DE LA ÉLITE'''

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

''Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.''
'''[http://bombmagazine.org/article/3327/ Entrevista con Rebecca Solnit]'''

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: ''"Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"''

En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: '''[http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf PDF (361 KB)]'''

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-25T21:26:04Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]'''de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 veces y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de la mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado a la corte al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios '''[http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/terror-debatte-in-deutschland-es-darf-niemals-ein-deutsches-guantanamo-geben/11217152-4.html 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos.]''' Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: '''[http://www.dw.de/radikalisierungsort-gef%C3%A4ngnis/a-18189666 En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable.]''' Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

''Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.

''Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.''

''La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida''''

'''UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.'''

Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".

"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.

Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria. Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!

En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.

Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.

Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014

La realidad es que la población civil tiene que defenderse con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".

LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia. En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

EL PÁNICO DE LA ÉLITE

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.
Entrevista con Rebecca Solnit

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: "Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"

Buscamos ahora a los 34 tiroteos activos que el FBI catalogado como detenido por la resistencia de fuera de servicio oficiales armados y desarmados, guardias de seguridad y civiles normales.
En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-25T21:15:29Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]'''de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 veces y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de la mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

'''[http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00315-des-dizaines-de-demandes-de-protection-de-personnalites-ont-afflue-a-beauvau.php Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día.]''' Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado a la corte al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

'''LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN'''

De acuerdo con la revista TIME '''[http://time.com/3667663/charlie-hebdo-attack-terrorism-intelligence/ la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.]'''

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos. Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable. Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.

Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.

La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida

UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.

Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".

"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.

Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria. Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!

En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.

Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.

Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014

La realidad es que la población civil tiene que defenderse con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".

LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia. En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

EL PÁNICO DE LA ÉLITE

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.
Entrevista con Rebecca Solnit

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: "Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"

Buscamos ahora a los 34 tiroteos activos que el FBI catalogado como detenido por la resistencia de fuera de servicio oficiales armados y desarmados, guardias de seguridad y civiles normales.
En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-25T21:11:40Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]'''de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 veces y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de la mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día. Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado a la corte al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN

De acuerdo con la revista TIME la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos. Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable. Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.

Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.

La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida

UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.

Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".

"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.

Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria. Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!

En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.

Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.

Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014

La realidad es que la población civil tiene que defenderse con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".

LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia. En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

EL PÁNICO DE LA ÉLITE

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.
Entrevista con Rebecca Solnit

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: "Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"

Buscamos ahora a los 34 tiroteos activos que el FBI catalogado como detenido por la resistencia de fuera de servicio oficiales armados y desarmados, guardias de seguridad y civiles normales.
En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-25T21:10:36Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]'''de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

'''JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"'''

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

''"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "''
''
En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.''

'''Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "'''

'''[http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013.]'''

'''HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas'''

'''[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html#ixzz3P5uRuoT5 Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas.]''' El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 veces y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

'''[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/kenya/10337908/Revealed-American-family-rescued-by-hero-of-attack-on-Nairobis-Westgate-mall.html Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior.]''' Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de la mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

'''[http://www.the-star.co.ke/news/article-145840/westgate-cop-hero-saving-babys-life Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados,]''' así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

'''EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO'''

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

'''[http://www.bbc.com/news/world-africa-24316746 Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio.]''' Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler las fuerzas de seguridad.

'''LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO'''

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día. Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado a la corte al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN

De acuerdo con la revista TIME la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos. Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable. Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.

Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.

La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida

UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.

Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".

"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.

Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria. Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!

En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.

Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.

Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014

La realidad es que la población civil tiene que defenderse con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".

LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia. En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

EL PÁNICO DE LA ÉLITE

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.
Entrevista con Rebecca Solnit

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: "Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"

Buscamos ahora a los 34 tiroteos activos que el FBI catalogado como detenido por la resistencia de fuera de servicio oficiales armados y desarmados, guardias de seguridad y civiles normales.
En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf

[[Categoría:Estudios e Informes]]

Tiradores Activos: Amenaza y Defensa para Objetivos Fáciles (01 - 2015) / Katja Triebel

2015-01-25T20:55:20Z

Dalvarez666:

Este magnífico estudio ha sido elaborado por nuestra compañera '''[https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/ Katja Triebel]'''de la '''[http://german-rifle-association.de/ GRA (German Rifle Association)]''', aociación encuadrada al igual que '''[http://anarma.org/ ANARMA]''' en '''[http://www.firearms-united.eu/ FIREARMS UNITED]'''.

Charlie Hebdo y el supermercado judío en París, el café en Sidney, el centro comercial en Nairobi, la sala de cine en Aurora, el campamento de verano en la isla de Utoya, el hotel en Mumbai y un montón de escuelas y otros lugares públicos de todo el mundo se conocen como "objetivos fáciles" (“soft targets” en inglés) - donde los ciudadanos trabajan, estudian o relajan.

Lo contrario - "objetivos difíciles" (“hard targets” en inglés) - son lugares con intensa seguridad como el Pentágono, el World Trade Center o incluso los aeropuertos.

De Scott Stewart, vicepresidente de análisis táctico y asesoría en la inteligencia de la firma Global Stratfor, dijo a '''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks VICE News que el cambio de objetivos difíciles a objetivos fáciles se intensificó en 2004 con Al Qaeda]'''. También hay una nueva tendencia que se aleja de la estrategia de uso de atentados con bomba por el uso asaltos armados.

'''[http://www.bbc.com/news/world-europe-30848946 El Director de Europol, Rob Wainwright, advirtió esta semana:]''' "Estamos lidiando con varios miles de potenciales terroristas".

'''PERO EL TERRORISMO NO ES LA ÚNICA AMENAZA.'''

Sabemos de varios tiroteos en público por parte de personas con enfermedades mentales o fanáticos religiosos, por parte de ex empleados, estudiantes acosados o (ex) parejas celosas.

Debido a la gran cantidad de tiroteos públicos sufridos en los Estados Unidos, el FBI inició en 2014 un estudio de incidentes denominados de "tirador activo". El objetivo del estudio FBI es proporcionar datos para que la policía local pueda entender mejor cómo prevenir, prepararse, responder y recuperarse de estos incidentes. Se centraron en el aspecto activo que implica que ''tanto los agentes del orden y los ciudadanos tienen el potencial de afectar el resultado del evento en base a sus respuestas.''

Este estudio ayuda a clarificar estas situaciones en relación con el nivel de riesgo al que se enfrentan los ciudadanos y la velocidad con que se producen incidentes de disparos activos. La mayoría de los incidentes [..] terminaron por iniciativa del tirador antes de llegar la policía, a veces porque el tirador se suicidó o porque simplemente dejó de disparar, y otras veces porque el tirador huyó de la escena. En 64 incidentes en los que la duración del incidente pudo verificarse, 44 (69,0%) de los 64 incidentes terminó en 5 minutos o menos, con 23 que termina en 2 minutos o menos.

El estudio identificó 21 (13,1%) de los 160 incidentes en los que ciudadanos desarmados tomaron decisiones altruistas y profundamente personales afrontando el peligro de un tirador activo. En esos casos, los ciudadanos de forma segura y con éxito interrumpieron los tiroteos. [..] Y en otros 6 casos, fueron agentes de policía armados fuera de servicio, ciudadanos legalmente armados, y guardias de seguridad los que arriesgaron sus vidas para terminar con éxito la amenaza. Estas acciones probablemente salvaron la vida de estudiantes y otras personas presentes.

VIENDO EL AUMENTO DE LA AMENAZA QUE REPRESENTAN LOS TIRADORES ACTIVOS Y LA VELOCIDAD CON LA QUE ESTAS SITUACIONES SE PRODUCEN, LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO APOYAN LA IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN Y LA PRÁCTICA EN EJERCICIOS, NO SÓLO PARA LAS FUERZAS POLICIALES, SINO TAMBIÉN PARA LOS CIUDADANOS.

Es importante, también, que la formación y ejercicios incluyan no sólo una comprensión de las amenazas a la que se enfrentan, sino también los riesgos y las opciones disponibles en incidentes de este tipo.

''Estudio del FBI de incidentes de Tiradores Activos en los Estados Unidos entre 2000 y 2013.''

'''LA DEFENSA'''

'''[http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-3141_en.htm?locale=EN El nuevo Comisario de Migración y Asuntos de Interior de la UE, Dimitris Avramopoulos]''' dijo después de los atentados en París, que dejaron 17 personas muertas (12 en la revista Charlie Hebdo, cuatro en el supermercado judío y una mujer policía en la vía pública , en un encuentro fortuito con el terrorista):

Tenemos una serie de opciones prácticas para mejorar la acción de la Unión Europea y sus Estados miembros. Debemos continuar con nuestros esfuerzos, en cooperación con los Estados miembros, las demás instituciones europeas y otras partes involucradas:
* Fortaleciendo la prevención de la radicalización;
* Mejorando los instrumentos de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo;
''* Detectando y respondiendo mejor a las amenazas;''
* Al mismo tiempo, estableciendo un sistema europeo de transferencia de datos de pasajeros. [..]

Todos debemos actuar juntos para dejar claro a nuestros amigos y enemigos que ''Europa puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos'', sin comprometer los valores y su identidad.
''Comisión Europea - Discurso 15/3141''

También presentó una '''[http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-3140_en.htm Hoja informativa: La lucha contra el terrorismo a nivel de la UE, una visión general de acciones, medidas e iniciativas de la Comisión.]'''

''¿Cuál es el enfoque de la UE sobre la protección contra los ataques terroristas?''
''La UE quiere proteger áreas públicas consideradas blancos fáciles, tales como museos, instalaciones deportivas y áreas culturales de la misma manera que lo hace con los aeropuertos. (www.airpoleuropa.eu)''
''¿Actualmente cómo es la regulación y control de las armas fuego ilegales en la UE?''
''Las armas de guerra no pueden ser objeto de comercio por particulares. En condiciones específicas sólo los coleccionistas pueden poseer armas militares. La Comisión estudia la forma de modificar la Directiva sobre armas de fuego, lo que podría dar lugar a una propuesta de controles más estrictos para algunas categorías de armas y la prohibición de las armas más peligrosas, que ya están sujetos hoy en día a autorización obligatoria.''
''Comisión Europea - Memo 15/3140''

La UE piensa en más restricciones tanto para dispositivos de defensa (sprays de pimienta, defensas eléctricas, detonadoras, etc.) como para armas que no fueron utilizadas en los ataques. Estas armas son propiedad de millones de ciudadanos y ya exigen licencia.
Incluso la UE sabe que las armas utilizadas en los atentados eran armas de guerra que ya están prohibidas, y nuestras legislaciones europeas sobre armas no pudieron impedir los ataques.

Las leyes de armas francesas

Nosotros, los ciudadanos no podemos juzgar las herramientas de los servicios de inteligencia, pero sabemos cómo los servidores del Estado y cómo los civiles responden a las amenazas. Algunos son héroes valientes otros son cobardes. Por lo general, una gran cantidad de civiles se encuentran en los lugares de los atentados y ningún agente de policía armado o guardias de seguridad suelen estar presentes.

Además más y más comisarías de policía y patrullas policiales se han reducido por razones financieras. '''Una respuesta rápida de la policía a un ataque es casi imposible'''. La policía no puede llegar al lugar en 5 minutos. En algunos países, como Gran Bretaña o Alemania, las llamadas de emergencia son respondidas por los contestadores automáticos, los trabajadores del centro de llamadas o su línea está ocupada.

'''LA UE NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CIUDADANOS.'''

Marie-Helen Maras, un profesora de seguridad en el John Jay College de Justicia Criminal, explicó que si había policías o militares destinados en o cerca de cada objetivo fácil - incluyendo cafeterías o salas de cine - la gente ya no acude a ellos. La gente piensa que está en lugares más peligrosos debido a la presencia de los oficiales de policía allí, y la policía necesita asegurarse que no están creando más miedo del necesario.

Tenemos que aceptar el hecho de que no hay una seguridad absoluta, Maras dijo a VICE News. "Todos nosotros, que estamos dedicados a la seguridad, debemos hacer una elección al respecto de los recursos que vamos a destinar. '''No hay manera de que podamos proteger a cada objetivo fácil."'''

Lo que la policía puede hacer, dijo Maras, es garantizar que puedan mitigar el efecto de cualquier lobo solitario o grupo de atacantes sobre un blanco fácil por tener tiempos de respuesta rápidos y proporcionando capacitación para todo el personal de seguridad privada contratado por los centros comerciales, oficinas y hoteles .
'''[https://news.vice.com/article/how-governments-are-fighting-security-threats-in-an-era-of-soft-target-attacks Entrevista en VICE News del 14 de enero 2015.]'''

JEFE DE INTERPOL: La mejor opción es "CIUDADANÍA ARMADA"

Después del ataque a un centro comercial en Nairobi con un resultado en víctimas de 67 muertos y 175 heridos, el entonces Secretario General de INTERPOL, Roland Noble declaró que sólo tenemos dos opciones a elegir si queremos proteger a los llamados "objetivos fáciles" de los ataques:

Creando perímetros de seguridad alrededor de los lugares a proteger o permitir un mayor acceso a los civiles a las armas de fuego para su propia defensa, por lo que serían capaces de defenderse en caso de que ocurra un acto terrorista.

"¿Cómo se protegen los objetivos fáciles? Ese es realmente el reto. No se puede tener a las fuerzas armadas de la policía en todas partes", dijo a los periodistas. "Es la opinión de la Interpol que una manera de proteger objetivos fáciles es hacer que sea más difícil para los terroristas moverse internacionalmente. Así que lo que estamos tratando de hacer es establecer una forma de que los países... detecten los pasaportes de estos terroristas, que son su mejor amigo, tratando de limitar sus movimientos de un país a otro. Además de compartir más información sobre los sospechosos de terrorismo. "

En la entrevista con ABC News, Noble fue más directo y dirigió sus comentarios a su país de origen.

"Pregúntate a ti mismo: Si lo que pasó en Denver, Cololrado, pasaría en Texas (donde existe una legislación totalmente permisiva con el porte oculto y no oculto), si esos tipos hubiesen sido capaces de pasar horas, días, disparando a la gente al azar?" Noble dijo, refiriéndose a los estados con tradiciones pro-armas. "Lo que estoy diciendo es que esto hace que la policía de todo el mundo ponga en duda sus puntos de vista sobre el control de armas.

Esto hace que los ciudadanos cuestionen sus puntos de vista sobre el control de armas. Usted tiene que preguntarse, '¿Es una ciudadanía armada más necesaria ahora que en el pasado con una creciente amenaza del terrorismo?' Esto es algo que tiene que discutirse "

Entrevista para la TV ABC, 21 de octubre 2013

HEROES ARMADOS, dos de ellos civiles, rescataron a cientos de personas

Un ex Royal Marine con una pistola salvó 100 vidas. El ex soldado se dice regresó al edificio en una docena de ocasiones, a pesar que había un intenso tiroteo. Un amigo en Nairobi, dijo: "Lo que hizo fue muy heroico. Estaba tomando un café con los amigos cuando ocurrió. Regresó en 12 veces y salvó a 100 personas. Imagínese lo que supuso volver atrás cuando se sabía lo que estaba pasando en el interior."

Abdul Yusuf Haji viajó al centro comercial con su pistola después de recibir un mensaje de texto de su hermano atrapado en el interior. Vio a tres mujeres con tres hijos acurrucados debajo de la mesa - en medio de un fuego cruzado. Junto con otros rescatadores armados ayudó a rescatar los seis.

Después de recibir un disparo de uno de los atacantes Satpal Singh rescató mucha gente empujándolos a las calles. Él recibió ayuda por parte de un policía armado al que dispararon en la pierna y tuvo que escapar. Cuando preguntó a otros agentes de la policía si podían ayudarle se negaron. Así que regresó sin armas con los demás ciudadanos y rescató a más personas, algunas de ellas con heridas de bala.

Tres policías habían que encabezaron la primera misión de rescate fueron honrados, así como también los cinco soldados que murieron durante el ataque.

EL GOBIERNO FUE ADVERTIDO – PERO NO INTERVINO

Antes del ataque en Nairobi los israelíes advirtieron que los edificios propiedad de sus ciudadanos podían ser atacados en septiembre en Nairobi y Mombasa. Westgate, es en parte propiedad israelí. En un expediente de 8800-palabras se detallan planes terroristas y otras actividades por el grupo terrorista, incluyendo una advertencia directa de un complot terrorista en Nairobi entre el 13 y 21 de septiembre.

Fuentes de seguridad dijeron a la BBC que los terroristas contrataron una tienda en el centro comercial en las semanas previas al asedio. Esto les dio acceso a los ascensores de servicio en Westgate lo que les permitió almacenar armas y municiones. Tener armas preparadas les permitió rearmarse y amunicionarse rápidamente y repeler las fuerzas de seguridad.

LAS FUERZAS DEL ORDEN Y SEGURIDAD NO PUEDEN PROTEGER TODO

El experto en seguridad Scott Stewart, mencionado anteriormente, dijo al canal de noticias VICE News que la policía tiene que dar prioridad a sus recursos de seguridad. El Gobierno no puede permitir que un ataque así pueda ocurrir en una instalación de almacenamiento de armas nucleares o en una planta de cloro. Las fuerzas del orden y la seguridad no pueden proteger todo. Es por ello que se concentran en la protección de objetivos difíciles y en VIPs.

Después del ataque a la revista Charlie Hebdo decenas de personalidades han pedido protección personal las 24 horas del día. Pero Francia tiene sólo 700 agentes altamente entrenados que son capaces de proteger a Personas Muy Importantes. De acuerdo con el cálculo de la jurisdicción administrativa financiera francesa, el presupuesto medio de un oficial de policía asignado a este tipo de tarea ascendería a € 71.879 por año. Y se necesita más de un guardaespaldas personal para proteger a un sólo VIP.

Sabemos que Rusia informó a las agencias estadounidenses sobre uno de los atacantes del maratón de Boston que pusieron las mochilas bomba, se informó que pudo ser entrenado en técnicas militares de asalto en un campamento y que volvió de vuelta a los EE.UU. Sabemos que los atacantes franceses eran sospechosos para la policía, incluso el atacante de la masacre de niños judíos en la escuela de Toulouse en 2012 era sospechoso. También el atacante en Bélgica debió haberse presentado a la corte al día siguiente.

Cuando estudiamos los incidentes mencionados en el estudio del FBI nos dimos cuenta de que algunos atacantes habían sido condenados por conducta violenta, otros habían sido tratados de esquizofrenia. Ambos son criterios de exclusión para la propiedad legal de armas. Pero algunos atacantes eran entonces todavía propietarios legales de armas de fuego. Incluso los francotiradores en masa de Alphen (NL) y Cumbria (Reino Unido) se habían notificado a la policía su enfermedad mental y comportamiento extraño. Los jóvenes en Alphen consiguieron su rifle debido un policía corrupto.

LA VIGILANCIA A GRAN ESCALA ES COSTOSA Y LAS DETENCIONES NO SON LA SOLUCIÓN

De acuerdo con la revista TIME la vigilancia a gran escala de un solo individuo durante un año cuesta más de 5 millones de euros.

Según el presidente de la asociación de la policía alemana BDK serían necesarios 4.000 agentes de policía para los 180 islamistas más peligrosos. Estos no están disponibles - y puede haber incluso más de estos peligrosos individuos. También niega la detención preventiva de los posibles atacantes. "Para estos debemos aplicar la presunción de inocencia, aunque sea siendo difícil. No debemos permitir convertirnos en un Abu Ghraib o Guantánamo alemán".

El segundo problema con los arrestos: En las cárceles yihadistas altamente ideologizados encuentran una clientela vulnerable. Esto es especialmente cierto para los jóvenes delincuentes internados en estas instituciones. Dos de los tres asesinos de París han pasado por las principales fases de su radicalización islamista en prisión. Lo mismo ocurre con Mehdi Nemmouche que en el Museo Judío de Bruselas disparó y mató a cuatro personas en la primavera de 2014. El camino de Mohammed Merah fue marcado por su paso por las cárceles francesas antes de que matase a siete personas en 2012 en Toulouse y Montauban.

Tenemos una gran cantidad de leyes y una gran cantidad de informaciones.

Ambos circunstancias no pueden prevenir todos los delitos.

La única manera de detener un crimen activo es una respuesta rápida

UN LÍDER JUDIO EUROPEO SOLICITA A LOS GOBIERNOS ELCAMBIO DE LEYES PARA PERMITIR LLEVAR ARMAS DE FUEGO A LOSJUDIOS QUE LES PERMITA SENTIRSE MÁS SEGUROS.

Rabí Menajem Margolin, Director General del Centro Rabínico de Europa (RCE) y de la Asociación Judía Europea (EJA) dijo que envió una carta a los ministros del Interior de la UE, que dice: ''Por la presente solicitamos que las leyes de concesión de licencias de armas sean revisadas con efecto inmediato para permitir que las personas designadas, en las comunidades y las instituciones judías, puedan tener armas para la protección esencial de sus comunidades, así como recibir la formación necesaria para proteger a sus miembros de posibles ataques terroristas".

"La gente tiene miedo de venir a la sinagoga. La gente tiene miedo de ir a escuelas judías". Dijo que ''la policía no está haciendo lo suficiente, necesitamos más. La mejor solución es tener al menos dos agentes de policía en cada institución judía, las 24 horas del día. Hasta que eso ocurra tenemos que ser capaces de sentirnos seguros de otras maneras". Todas las armas estarían registradas. "Vamos a estar bajo la supervisión de las autoridades. Estaría todo completamente controlado de la manera más profesional ", añadió.

Prensa Judía Europea, 14 de enero 2015

Estamos de acuerdo con el rabino Margolin, que portando armas (con una formación adecuada y la licencia correspondiente) es la mejor protección.
Recordamos al rabino Margolin, que un musulmán sin armas salvó la vida de más de una docena de judíos en el supermercado en los ataques terroristas en Francia.
TODOS somos blancos fáciles.
TODOS tenemos que protegernos a nosotros mismos, familia, vecinos y transeúntes.

Cuando miramos a África del Norte y Nigeria vemos un montón de gente común bajo el ataque de fanáticos religiosos. Y también vemos soldados mal equipados o que no quieren o que no son capaces de proteger a su pueblo. En la misma semana del atentado en París, donde 17 personas murieron, otras 2.000 personas habían muerto en Nigeria. Nigeria apareció en los noticiarios en la primavera de 2014 cuando más de 200 niñas fueron secuestradas por la organización terrorista Boko Haram.

También en Mayo del 2014 el Dr. Peregrino Brimah exigió en una carta abierta al gobernador Kashim Shettima:

DE ARMAS A SU GENTE PARA QUE SE PUEDAN DEFENDER!

En los últimos tres días, más de 600 ciudadanos de su estado fueron fácilmente masacrados. Murieron en el trabajo, en el mercado, mientras bañaban a sus hijos, en la granja. Esta es una semana más de muerte en su estado. Su estado es noticia a nivel mundial porque 234 niñas fueron secuestradas; como sabemos esto se añade a los cientos de personas que han sido secuestradas, violadas (incluso estando embarazas) o asesinadas por Boko Haram en los últimos cuatro años. Estas chicas, las tenemos que añadir a otras muchas personas secuestradas después del 15 de abril y los chicos de su estado, los agricultores del mañana, que igualmente han sido secuestrados y forzados a punta de cuchillo para convertirse en los nuevos reclutas de Boko Haram todo ello como decimos en los últimos cuatro años.

Estimado Gobernador Kashim Shettima, ¿sabe que lo que ha sucedido en Borno nunca pasaría en cualquier otro estado en Nigeria si el gobernador diese a su pueblo armas de fuego y un curso de capacitación para que puedan defenderse? Su pueblo está formado por grandes guerreros y patriotas, deje que se defiendan ellos mismos.

Carta abierta de ENDS.ng, 08 de mayo 2014

La realidad es que la población civil tiene que defenderse con rocas, arcos y flechas, escopetas de caza, espadas y "amuletos".

LA PROPIEDAD PRIVADA DE ARMAS PRODUCE EQUILIBRIO POLÍTICO

Yemen, el país con el mayor número de propietarios de armas privadas después de los EE.UU., es inestable debido a los grupos que luchan entre sí para hacerse con el poder. Pero no se oye que pueblos enteros se masacren. Según los expertos, las tribus armadas del país no siguen ninguna ideología, sino más bien los intereses a corto plazo (seguridad, dinero, acceso a los recursos, etc.). La gran proliferación de armas pequeñas y armas ligeras en el Norte de Yemen produce un equilibrio político y ha impedido la autocracia. En el pasado los yemeníes siempre han dado un mayor apoyo a la oposición.

EL PÁNICO DE LA ÉLITE

Queremos recordar a los legisladores y gente en el poder, que su punto de vista hacia su propio pueblo no siempre es neutral y realista, pero a menudo manipulado por las películas de terror apocalíptico e influenciado por los agentes de seguridad y su propia actitud personal.

Desde el principio de la década de 1950 hasta la actualidad, los principales sociólogos del desastre-Charles Fritz, Enrico Quarantelli, Kathleen Tierney, y Lee Clarke- siguiendo los procedimientos más cauteloso y metódicos, con el fin de ser políticamente neutrales, llegaron a través de su investigaciones a una enorme confianza en la naturaleza humana y profunda crítica a la autoridad institucional.
Entrevista con Rebecca Solnit

Caron Chess y Lee Clarke de Rutgers denominaron la reacción de la gente en el poder en tiempos de crisis el "pánico de la elite". Las élites tienden a sabotear los esfuerzos de la gente de base, por ejemplo, defensa propia, porque temen parecer incompetentes - y algunos también proyectan su propio comportamiento egoísta y sin escrúpulos hacia la humanidad. A diferencia de las personas comunes y corrientes que actúan – de forma diferente a los ricos y poderosos – de forma caritativa y altruista.

Recordamos aquí los héroes de Westgate descritos anteriormente. Rebecca Solnit escribió en su libro "Un paraíso, construido en el Infierno: Las extraordinarias comunidades de personas que surgen en los desastres" hay un montón de ejemplos. Sólo citamos el siguiente:

Durante la evacuación del World Trade Center un joven contó su historia: "Yo estaba siendo evacuando con mis compañeros de trabajo; una especie de nube de la muerte se acercaba. Soy un ex-atleta de la universidad, que podría correr más rápido que todos ellos, pero me retrasé. "Reducir la velocidad y ver como la muerte se aproxima es completamente contrario a lo que pensamos que haríamos en una situación de emergencia. La mayoría de nosotros creemos en la premisa "usted me pisoteará para salvarse, usted me empujará fuera del bote salvavidas"

Buscamos ahora a los 34 tiroteos activos que el FBI catalogado como detenido por la resistencia de fuera de servicio oficiales armados y desarmados, guardias de seguridad y civiles normales.
En el siguiente enlace en inglés están los 160 incidentes de tiroteos analizados del 2000 al 2013 y recopilados por el FBI: http://www.firearms-united.com/images/articles/FBI-study_on_ActiveShooters.pdf

[[Categoría:Estudios e Informes]]